WINNER, W. E., and J. D. BEWLEY. 1983. Photosynthesis and respiration of feather mosses fumigated at different hydration levels with SO2. Can. J. Bot. 61: 1456-1461. Fumigation with SO2 of the three feather mosses Pleuroziurn schreberi, Hylocomirtm splendens, and Ptilium crista-castrensis results in an immediate decline in their rate of photosynthesis but has no effect upon respiration. Pleuroziurn schreberi is the most sensitive of the three species, even though they all take up the same amount of SOz. Thus, the feather moss species appear to have similar degrees of SOz avoidance (uptake) but dissimilar degrees of SO2 tolerance. With increasing desiccation, respiration declines equally in all three species, but photosynthesis declines most rapidly for P. schreberi. The immediate effects of SO2 upon photosynthesis of water-limited and of fully hydrated feather mosses are similar, but after a 24-h recovery period in an SO2-free environment photosynthesis remains impaired only in those mosses fumigated in the fully hydrated state. This probably is related to the larger amounts of SO2 absorbed by hydrated mosses.WINNER, W. E., et J. D. BEWLEY. 1983. Photosynthesis and respirationof feather mosses fumigated at different hydration levels with SO2. Can. J. Bot. 61: 1456-1461. La fumigation par du SO2 de trois mousses hypnacCes, Pleurozirtm schreberi, Hylocomium splendens et Ptiliitm crista-castrensis, provoque une diminution immCdiate de leur taux de photosynthkse, mais n'a aucun effet sur leur respiration. P. schreberi est la plus sensible des trois espkces, m&me si elles absorbent toutes la m&me quantitC de SO?. ParconsCquent, il semble que les espkces Cvitent (absorbent) le SO2 i des degrCs semblables, mais qu'elles prksentent des degrCs diffkrents de tolkrance au SO2. Avec une augmentation de la dessication, la respiration diminue au m&me taux chez les trois espkces, mais la photosynthkse diminue le plus rapidement chez P. schreberi. Les effets immkdiats du SO2 sur la photosynthkse sont semblables chez les mousses carencies en eau et chez les mousses complktement hydratCes mais, aprks une pCriode de rCtablissement de 24 h dans un environnement sans SO2, la photosynthkse demeure affectke seulement chez les mousses fumigCes lorsqu'elles Ctaient complktement hydratCes. Ce phknomkne s'explique probablement par les plus fortes quantitCs de SOz absorbCes par les mousses hydraties.[Traduit par le journal]