A Platform for Web Augmentation Requirements Specification

Abstract

Web augmentation has emerged as a technique for customizing Web applications beyond the personalization mechanisms natively included in them. This technique usually manipulates existing Web sites on the client-side via scripts (commonly referred as userscripts) that can change its presentation and behavior. Large communities have surfaced around this technique and two main roles have been established. On the one hand there are userscripters, users with programming skills who create new scripts and share them with the community. On the other hand, there are users who download and install in their own Web Browsers some of those scripts that satisfy their customization requirements, adding features that the applications do not support out-of-the-box. It means that Web augmentation requirements are not formally specified and they are decided according to particular userscripters needs. In this paper we propose CrowdMock, a platform for managing requirements and scripts. The platform allows users to perform two activities: (i) specify their own scripts requirements by augmenting Web sites with high-fidelity mockups and (ii) upload these requirements into an online repository. Then, the platform allows the whole community (users and userscripters) to collaborate improving the definition of the augmentation requirements and building a concrete script that implements them. Two main tools have been developed and evaluated in this context. A client-side plugin called MockPlug used for augmenting Web sites with UI prototype widgets and UserRequirements, a repository enabling sharing and managing the requirements.

Ingeniería de artefactos de aumentación web basada en crowdsourcing

“…Como será descripto posteriormente, los RAMs son instancias del metamodelo MockPlug [33]. Estos modelos se corresponden con unaúnica historia de usuario, pero una historia de usuario admite la coexistencia de múltiples modelos en consecuencia a la actividad de refinamiento.…”

“…Desde el punto de vista de los usuarios estos componentes UI tienen un estilo visual distintivo, aludiendo a un dibujo realizado a mano alzada, como es usual en herramientas como Pencil 5 o Balsamiq 6 . De todos modos MockPlug trata a estos componentes como elementos ordinarios del DOM Tree, haciendo posible especificar fácilmente aspectos relativos a su futuro comportamiento y consiguiendo así la construcción de prototipos de alta fidelidad [33].…”

“…MockPlug ofrece la posibilidad de utilizar tres categorías de componentes UI: predefined widgets (predefinidos), collected widgets (colectados) y pocket widgets (de bolsillo) [33].…”

“…El capítulo 4 describe estas actividades y herramientas, que pudieron ser evaluadas en su efectividad como es descripto en el capítulo 7. La primer versión de esta etapa del enfoque y sus resultados experimentales preliminares, fueron publicados en [33] durante el año 2014. En [34], a mediados del año 2016, fueron publicados los resultados experimentales presentados en la sección 7.1.…”

“…Los capítulos 3 al 6, describen las herramientas que soportan el proceso y la integración de sus distintos componentes de aplicación. Gran parte de estos capítulos fue publicada en [33][34][35]. Estas publicaciones son descriptas en el Anexo A.…”