A política dos afetados pelo extrativismo na América Latina

Abstract

Resumo Os conflitos socioambientais relacionados a empreendimentos extrativos vêm aumentando na América Latina, na medida em que há, nessa região, um crescente incentivo à extração e à exportação de commodities. Nesse contexto, a ação coletiva de contestação funda-se a partir de um enquadramento que marca uma condição comum entre aqueles que são afetados pela mineração, pelo petróleo e por outros grandes empreendimentos extrativos. Isso abre um processo de contestação específico que reúne certos atores, repertórios e reivindicações, os quais constituem dinâmicas de mobilização do direto, haja vista o uso contundente de estratégias legais e judiciais. Este artigo apresenta uma proposta de caracterização dos atores, dos repertórios e dos enquadramentos insurgentes da política dos afetados pelo extrativismo na América Latina. Apresentamos uma explicação fundamentada em aspectos macro, mas com ênfase em elementos microssociológicos. A pesquisa levantou casos de variados países, empregando uma abordagem qualitativa com análise de materiais documentais e observação participante.

O povo indígena Anacé e o complexo industrial e portuário do Pecém, no Ceará

“…A exemplo de outros povos e grupos afetados por projetos de grande escala ou projetos de desenvolvimento (RIBEIRO, 2012), os Anacé promoveram um tipo de ação coletiva conectando e construindo redes de ativismo a partir da mobilização de inúmeros atores, incluindo os estatais. A combinação de sujeitos, organizações, campanhas, observatórios, coletivos, movimentos sociais, entre outros, que conecta os afetados em si nos territórios com outros atores, é um dos elementos inovadores da política dos afetados por empreendimentos, conforme enunciado por Losekann (2016).…”

“It Was No Accident!” the Place of Emotions in the Mobilization of People Affected by the Collapse of Samarco's Tailings Dam in Brazil

“…Along these lines, when we refer to incipient processes of mobilization, it is important to take a closer look at existing differences between these contentious actors. We argued in a different study (Losekann 2016) that at least three types of actors can be During all of our visits to affected communities, we perceived the value attributed to our presence. It was not a question of doing a high-quality job, or of producing immediate, specific effects for them.…”

“…They are "influential allies" who provide certification to the claims and frames of injustice, affirming that emotions find space in the law or in principles of rights. This is not a minor aspect; we have argued previously that the relation between rights actors and activists has constituted a process of "legal mobilization" in environmental movements (Losekann 2013(Losekann : 2016.…”

Extractivismos: Ecologia, Economia Y Politica De Un Modo De Entender El Desarrollo Y La Naturaleza

“…A resistência surge como ações de contestação (protestos e conflitos) quase que inerentes aos projetos extrativistas, promotores de impactos e injustiças socioterritoriais, ambientais e trabalhistas (LOSEKANN, 2016). As resistências são variadas e podem visar o reconhecimento e legitimação dos sujeitos como atingidos; a diminuição dos impactos por alterações tecnológicas ou mecanismos de compensação/ indenização; podem inclusive objetivar anular o empreendimento extrativo.…”