A probabilistic seismic hazard map for the metropolitan France

A regionally-adaptable ground-motion model for shallow crustal earthquakes in Europe

“…This could imply an increase in σ of the revised GMM over K16, similar to the reported increase for NGA-West2 GMMs with respect to their superseded NGA-West counterparts. Nevertheless, ground-motions from frequent small-moderate sized earthquakes drive the hazard in low-moderate seismicity regions of Europe, such as France (Drouet et al 2020) and Germany (Grünthal et al 2018). It is necessary that the GMM is well behaved in these small-moderate magnitude ranges.…”

Vergleich der neuen Erdbebengefährdungskarten der Schweiz, Deutschlands, Österreichs und Frankreichs für die Nationalen Anhänge zum Eurocode 8

“…Die Veröffentlichungen, auf die für den Kartenvergleich Bezug genommen wird, sind für die Schweiz der Report von Wiemer et al [2], für Deutschland die Veröffentlichungen von Grünthal et al [1, 3], für Österreich die Publikation einer vorläufigen Karte von Weginger et al [4] sowie für Frankreich die Arbeiten von Drouet et al [5, 6]. Diese werden hier in der Reihenfolge ihres Erscheinens aufgeführt und bereits im Titel in der Form benannt.…”

“…Zur Neueinschätzung der Erdbebengefährdung für Deutschland [1, 3] liegen für alle Karten mit dem zugehörigen Bericht erweiterter Ergebnispräsentationen [7] auch Mediandarstellungen vor. Die PGA‐Karte für Österreich nach Weginger et al [4] und diejenigen für Frankreich [5] zeigen gemäß [6] die Mittelwerte. Dank persönlicher Mitteilungen von S. Drouet bzw.…”

“… Ausschnitt der Karte der Neueinschätzung der Erdbebengefährdung Deutschlands [1, 3, 7] im Vergleich zu analogen Karten für angrenzende Teile der Schweiz [2], Österreichs [4] und Frankreichs [5, 6] – dargestellt sind die Spitzenbodenbeschleunigungen (PGA) in Teilen der Erdbeschleunigung g für eine mittlere Wiederholungsperiode RP von 475 Jahren sowie für Medianwerte und Berechnungen für einen Untergrund mit einer mittleren Scherwellengeschwindigkeit der obersten 30 m von v S30 = 800 m/s (Kürzel der im Text herangezogenen Orte von links nach rechts: Kar – Karlsruhe, Kon – Konstanz, Son – Sonthofen, Mit – Mittenwald, Kuf – Kufstein, Ber – Berchtesgaden, Sal – Salzburg) Section of the map of the reassessment of seismic hazard of Germany [1, 3, 7] compared to analogous maps for neighbouring parts of Switzerland [2], Austria [4] and France [5, 6] – the peak ground accelerations (PGA) are shown in parts of the acceleration of gravity g for a mean return period RP of 475 years as well as for median values and calculations for a subsoil with a mean shear wave velocity of the uppermost 30 m of v S30 = 800 m/s (abbreviations of the locations used in the text from left to right: Kar – Karlsruhe, Kon – Konstanz, Son – Sonthofen, Mit – Mittenwald, Kuf – Kufstein, Ber – Berchtesgaden, Sal – Salzburg) …”

“…This good to very good agreement can be seen as an indication of the resilience and thus realistic assessments. [5,6] PGA-Konturlinien von 0,04, 0,05, 0,06, 0,07, 0,08 und 0,10 g dargestellt werden. Da die Daten entlang der Grenzverläufe mit einer sehr feinen Abstufung in hundertstel Teilen von g vorliegen, gestattet dies, den Vergleich in einer hohen Auflösung vornehmen zu können.…”