À qui profite le crime ? Les facteurs individuels de la réussite criminelle1

Abstract

Dans cet article, nous analysons à nouveau les données du deuxième sondage de la Rand Corporation mené en 1978 auprès de détenus incarcérés dans des prisons et pénitenciers américains. L’objectif est d’identifier certains facteurs individuels qui influencent à la hausse ou à la baisse les gains criminels parmi un échantillon de détenus (n = 1 260) qui s’adonnent à la criminalité lucrative. Il sera notamment démontré que les détenus qui ont déclaré des gains criminels plus élevés au cours d’une période de référence précédant l’incarcération sont plus enclins à récidiver (d’après les résultats de l’étude de suivi de la Rand six ans plus tard). Par ailleurs, la criminalité stratégique (plutôt que le type de crime), la spécialisation, l’estime de soi et le fait de ne pas rapporter une consommation abusive d’alcool sont autant de facteurs qui favorisent la réussite de la carrière criminelle. Enfin, les contrevenants qui ont fait usage de violence au moins une fois au cours de la période de référence rapportent des gains criminels généralement plus élevés que les autres. Les revenus ont donc tendance à croître en fonction de la fréquence des agressions.In this paper, we reanalyze the rich data set provided by RandCorporation’s 1978 jail and prison inmate survey. Our distinctive focus is that we analyze individual differences in reported criminal earnings across property and market offenders (n = 1 260). Our first finding is that the higher the offenders criminal earnings (prior to current incarceration) the higher the odds of recidivism (based on Rand’s six years follow probe). Our second finding is that specialization, strategic offending (rather than types of offences), self-confidence, and lack of self-reported alcoholic abuse all contribute to increase the likelihood of a successful criminal career. Our third finding is that offenders who have a record of violence are more likely than other offenders (who do not have such a record) to achieve higher criminal earnings. Indeed, the higher their lambdas of violence, the higher their illegal earnings

Criminal Self-Efficacy

“…Thus, the sheer ability to “pull off” a crime may be an additional source of criminal self-efficacy, especially for offenders whose criminal activity is deliberate and involves planning, special knowledge, or special skills. This may be less true for offenders whose crimes stem from need, desperation, or impulsive behavior (also see Robitaille, 2004).…”

Differential Cost Avoidance and Successful Criminal Careers

“…Past Studies on Criminal Success Morselli and Tremblay (2004) argued that "research on criminal careers could benefit from an approach that selects relative success in criminal activities as its key object of analysis" (p. 774). Studies that have explored issues relating to criminal success have traditionally measured these concepts on the basis of financial gains and criminal income (Krohm, 1973;McCarthy & Hagan, 2001;Morselli & Tremblay, 2004;Morselli, Tremblay, & McCarthy, 2006;Pezzin, 1995;Robitaille, 2004;Tremblay, 1999;Wilson & Abrahamse, 1992). In this study, we offer an alternative method of measuring the degree of success in criminal careers, namely, by contrasting self-reported and official involvement in crime.…”

La trajectoire de la recherche empirique quantitative dans la revue Criminologie (1968-2016) : une perspective éditoriale

“…Cartographie des valeurs prédites par un modèle de régression spatiale des introductions par effraction Source : Élie et Legendre, 1992 Quatrième période : 1997-2004 Les enquêtes de délinquance autorévélée ont été enrichies lorsqu'on s'est avisé que les délinquants interrogés pouvaient nous renseigner très précisément sur leur réseau social de pairs délinquants, leur capital social ou encore les revenus obtenus par ces délits, c'est-à-dire leur performance criminelle (Charest, 2004 ;Morselli et Tremblay, 2004 ;Robitaille, 2004 Degailler (1998), dans une étude sur l'évolution de la sécurité privée au Québec, a été le premier auteur de la revue à présenter une analyse de tendance qui, en utilisant des paramètres non linéaires, permet de prédire une courbure temporelle. Ouimet et Blais (2002) présentèrent par la suite une analyse multivariable complète avec terme autorégressif, prédisant l'évolution de la criminalité en se basant sur les caractéristiques sociodémogra-phiques de la population.…”