À quoi sert la vidéosurveillance de l’espace public ?

Abstract

International audienc

Les nouveaux yeux de l’État ? L’introduction de la télésurveillance dans l’espace public à Yaoundé

“…En France, les réflexions sur cet objet apparaissent vers 1990 avec les travaux de Frédéric Ocqueteau et Marie-Lys Pottier (1995), Madeleine Akrich et Cécile Méadel (1996), Denis Hanot (1996), Éric Heilmann et André Vitalis (1996), qui -à travers les débats autour de la Loi Pasqua de 1995 -évaluent les effets de la télésurveillance sur les libertés individuelles et les pratiques judiciaires (Klauser 2009). Par la suite, des auteurs comme Tanguy Le Goff (2012), Laurent Mucchielli (2018) et Élodie Lemaire (2019) se sont intéressés aux usages policiers et à l'efficacité de la télésurveillance dans l'espace public. Ils constatent que son impact est finalement peu significatif au niveau de la criminalité enregistrée et entraîne plutôt un déplacement des problèmes.…”

“…Dès lors, deux situations peuvent se présenter : soit les individus font le choix de bien se conduire, soit ils choisissent délibérément de commettre leurs actes hors des espaces surveillés. Dans ce second choix, on a affaire à « l'effet plumeau », au déplacement de la délinquance des zones surveillées vers des zones non couvertes (Mucchielli 2016). Mais cette théorie de la dissuasion est à relativiser dans la mesure où des études montrent que parfois, « les délinquants déterminés tentent de découvrir les forces et les faiblesses des dispositifs de télésurveillance et ils agissent en conséquence » (Cusson 2003 : 10) ou encore que beaucoup d'actes criminels sont commis de façon impulsive, souvent sous l'effet de stupéfiants, sans que les délinquants se préoccupent de la présence des caméras de surveillance (Gavray 2015).…”