1999
DOI: 10.1023/a:1008334313918
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A randomized crossover trial assessing patient preference for two different types of portable infusion-pump devices

Abstract: In the interest of patient comfort, the disposable elastomeric infusor is an acceptable alternative to the more accurate electronically controlled pumps especially for drugs with a short half-life and a favorable toxicity profile.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
26
0
2

Year Published

2000
2000
2024
2024

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(30 citation statements)
references
References 7 publications
2
26
0
2
Order By: Relevance
“…Compliance to treatment was good, with no patient permanently discontinuing PCI of 5-FU due to drug toxicity or to logistic inconvenience. This was in line with a recent randomized study comparing elastomeric to electronic pumps in the PCI of 5-FU [11]. However, five patients had their catheter removed due to local infection or thrombophlebitis.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 89%
“…Compliance to treatment was good, with no patient permanently discontinuing PCI of 5-FU due to drug toxicity or to logistic inconvenience. This was in line with a recent randomized study comparing elastomeric to electronic pumps in the PCI of 5-FU [11]. However, five patients had their catheter removed due to local infection or thrombophlebitis.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 89%
“…Elastomeric pumps have several advantages over electronic pumps, including portability, ease of use, and fewer technical problems such as undesirable alarm triggering [11]. Furthermore, the device delivers a fixed volume with each demand, and the amount of drug delivered in each bolus can only be altered by changing the concentration of drug in the reservoir.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Dans leurs études in vitro, Ilfeld et al [21][22][23] ont pris soin de vérifier au préalable que la viscosité de la ropivacaïne était voisine de celle du chlorure de sodium isotonique. Enfin, les différentes études cliniques ont bien évidemment mis à l'épreuve les diffuseurs portables non pas avec du NaCl 0,9 % ou du glucose 5 % mais avec les solutions médicamenteuses utilisées dans le cadre des protocoles thérapeutiques auxquelles elles s'intéressent [2][3][4]. Si la viscosité de la ropivacaïne semble être voisine de celle du NaCl 0,9 % [21][22][23], celle du 5-Fluorouracile a été jugée proche de celle du glucose 5 % en raison de leur masse volumique identique [20].…”
Section: Paramètre Concentration En Antibiotiqueunclassified
“…L'utilisation des diffuseurs portables a pour objectif l'amélioration de la qualité de vie des patients : ils ont en effet l'avantage de permettre aux patients de conserver leur autonomie et leur mobilité tout en recevant leur perfusion simultanément. La démonstration des multiples avantages pouvant être perçus par les patients dans l'utilisation de diffuseurs portables élastomériques plutôt que d'autres dispositifs de perfusion volumétriques classiques a ainsi déjà fait l'objet de plusieurs études [2,3]. Ces dispositifs médicaux stériles sont calibrés par leur fabricant de manière à respecter un débit et donc un temps de perfusion précis avec une tolérance affichée de ± 15 %.…”
Section: Introductionunclassified