1978
DOI: 10.1016/0378-4290(78)90005-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A review of insect prevalence in maize (Zea mays L.) and bean (Phaseolus vulgaris L.) polycultural systems

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

5
40
0
7

Year Published

1985
1985
2022
2022

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 132 publications
(52 citation statements)
references
References 10 publications
5
40
0
7
Order By: Relevance
“…Por essa razão, há maior pressão de controle sobre as plantas espontâneas, uma vez que apresentam maior capacidade de abafamento e agressividade, e diminui a sua população, por causa da competição por fatores de crescimento, especialmente luz. A barreira física exercida por plantas de cobertura é destacada por pesquisadores como importante maneira de redução da população de plantas espontâne-as (Altieri et al, 1978;Machado, 1983;Reijntjes et al, 1994). Como resultado desse comportamento, a mucuna foi a espécie com maior pressão de abafamento sobre as plantas espontâneas pois foi capaz de eliminar essa concorrência já a partir dos 56 dias, o que não se observou com a mesma intensidade nas demais espécies de plantas de cobertura.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Por essa razão, há maior pressão de controle sobre as plantas espontâneas, uma vez que apresentam maior capacidade de abafamento e agressividade, e diminui a sua população, por causa da competição por fatores de crescimento, especialmente luz. A barreira física exercida por plantas de cobertura é destacada por pesquisadores como importante maneira de redução da população de plantas espontâne-as (Altieri et al, 1978;Machado, 1983;Reijntjes et al, 1994). Como resultado desse comportamento, a mucuna foi a espécie com maior pressão de abafamento sobre as plantas espontâneas pois foi capaz de eliminar essa concorrência já a partir dos 56 dias, o que não se observou com a mesma intensidade nas demais espécies de plantas de cobertura.…”
Section: Resultsunclassified
“…Trabalhos realizados nas Filipinas, citados por Altieri et al (1978), apontaram excelente controle de plantas espontâneas pela associação de milho (Zea mays) com feijão-mungo (Phaseolus mungo), que é uma leguminosa de rápido desenvolvimento e ciclo curto. O consórcio entre girassol (Helianthus annuus) e feijoeiro (Phaseolus vulgaris) reduziu em 38 e 22% a massa seca de plantas espontâneas, em relação, respectivamente, ao cultivo solteiro de feijoeiro e girassol (Machado, 1983).…”
Section: Introductionunclassified
“…Trabalhos realizados nas Filipinas, citados por Altieri et al (1978), apontaram excelente controle de plantas espontâneas pela associação de milho (Zea mays) com feijão-mungo (Phaseolus mungo). O consórcio entre girassol (Helianthus annuus) e feijoeiro (Phaseolus vulgaris) reduziu em 38 e 22% a massa seca de plantas espontâneas, em relação, respectivamente, ao cultivo solteiro de feijoeiro e girassol (Machado, 1983).…”
Section: Introductionunclassified
“…Outro efeito importante que tem sido observado na supressão de plantas daninhas é a barreira física exercida por plantas de cobertura durante os seus períodos de crescimento vegetativo (Altieri et al, 1978;Machado, 1983;Reijntjes et al, 1994;Favero et al, 2001). Além disso, as plantas, em relação às outras, estão sujeitas à competição, o que consiste na remoção de fatores de crescimento (água, luz, nutrientes etc.)…”
Section: Introductionunclassified