A review on IPO withdrawal

Helbing, Pia

doi:10.1016/j.irfa.2018.09.001

Cited by 39 publications

(17 citation statements)

References 52 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In the social sciences, methodologies such as bibliometric analysis (quantitative) and content analysis (qualitative) are gaining popularity in academic circles. Although such methods are still underutilized in business, economics and finance research it is possible to identify several studies of this kind (Zamore et al 2018;Helbing 2019). For instance, Bonilla et al (2015) scrutinize the academic research that flourished in Latin America in the economics discipline between the years 1994 and 2013.…”

mentioning

confidence: 99%

The Ascent of Bitcoin: Bibliometric Analysis of Bitcoin Research

Aysan

Demirtaş

Saraç

2021

JRFM

View full text Add to dashboard Cite

Bitcoin, as the first decentralized cryptocurrency, pioneers the cryptocurrency markets, both in terms of market capitalization and scientific interest. In this paper, we performed a comprehensive bibliometric study of the Bitcoin-related literature. Using the Scopus database, we created a sample that comprises 4495 documents written in the 2011–2020 period. Furthermore, we provided insights about dimensions such as the change in the number of publications over the course of years, the main research areas, types of published documents, most important platforms and sources of Bitcoin publications, highly cited studies, productive authors, author’s countries, and finally main funders of Bitcoin-related research. Lastly, our bibliometric study manifests the current state and future path of Bitcoin literature from distinct perspectives.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

The Ascent of Bitcoin: Bibliometric Analysis of Bitcoin Research

Aysan

Demirtaş

Saraç

2021

JRFM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The major reasons to withdraw an IPO are unfavourable market conditions, or negative information (Busaba, 2006). The IPO process can always be stopped if faced with better alternatives, such as a private placement or a trade sale (Giot & Schwienbacher, 2007), or if better conditions are expected in the future (Helbing, 2019). Not many companies that withdraw their IPOs return to the stock market and second time IPOs are perceived as being riskier (Dunbar & Foerster, 2008).…”

Section: The Importance Of Iposmentioning

confidence: 99%

Reflection on the Springer Nature initial public offering attempts in an evolving academic publishing market

Silva¹,

Fassin

2022

Learned Publishing

View full text Add to dashboard Cite

Springer Nature became a formidable market leader in academic publishing after a 2015 merger. In 2018, Springer Nature made an initial public offering (IPO) attempt to reduce company debt and fortify company value.Three media sources (Reuters, Bloomberg and Nasdaq) indicated that there was a second IPO attempt in 2020, but neither of those IPO attempts reached fruition. This paper summarizes the main events surrounding those IPOs and offers some possible discussion points about them, including economic and market fluctuations. This case also highlights the highly competitive nature of the commercial publishing landscape in a non-profit academic environment.

show abstract

“…Do kosztów związanych z IPO, oprócz tych finansowych, zaliczamy też koszty pozafinansowe, takie jak utrata kontroli nad spółką czy konieczność zwiększonego nadzoru, co może działać jako czynnik zniechęcający do prowadzenia ofert publicznych (Besller i inni, 2017). Niektórzy autorzy wskazują, że te kwestie mogą doprowadzić do rezygnacji z IPO (Helbing, 2019). Dodatkowo, w procesie IPO może mieć miejsce konflikt agencji, w którym potencjalni inwestorzy, dotychczasowi właściciele czy wreszcie zarząd przedsiębiorstwa, mogą mieć rozbieżne cele (Signori, 2018).…”

Section: Regulatory Changes and The Market Of Initial Public Offerings (Ipo) In Polandunclassified

Zmiany regulacyjne a rynek pierwszych ofert publicznych (IPO) w Polsce

Okoń

Gemra

2020

KNoP

View full text Add to dashboard Cite

Jednym ze sposobów finansowania przedsiębiorstw w Polsce może być pozyskanie środków z emisji akcji na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, w szczególności w ramach pierwszej oferty publicznej (IPO). O atrakcyjności tego rodzaju finansowania decyduje wiele czynników, spośród których istotne znaczenie mają regulacje prawne. Celem niniejszego artykułu jest analiza i ocena wpływu najważniejszych zmian regulacyjnych na atrakcyjność pierwszych ofert publicznych na GPW. W pierwszej kolejności przeanalizowano nowe przepisy w obszarze ofert publicznych, które mają bezpośredni wpływ na postrzeganie IPO, jako formy finansowania przedsiębiorstwa. W drugiej zaś zbadano zmiany prawne dotyczące funkcjonowania na rynku giełdowym, które pośrednio również mają wpływ na podejmowanie przez spółki decyzji o wejściu na giełdę. Na końcu przedstawiono znaczenie zmian prawnych dla rynku IPO w Polsce. Nowe regulacje dotyczące ofert publicznych nie ograniczają dostępu do rynku giełdowego, natomiast zmiany w obszarze funkcjonowania spółki na giełdzie mogą być postrzegane przez emitentów jako istotna uciążliwość, zniechęcająca spółki do podjęcia decyzji o wprowadzeniu ich akcji na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie.

show abstract

A review on IPO withdrawal

Cited by 39 publications

References 52 publications

The Ascent of Bitcoin: Bibliometric Analysis of Bitcoin Research

The Ascent of Bitcoin: Bibliometric Analysis of Bitcoin Research

Reflection on the Springer Nature initial public offering attempts in an evolving academic publishing market

Zmiany regulacyjne a rynek pierwszych ofert publicznych (IPO) w Polsce

Contact Info

Product

Resources

About