A Systematic Review of Contemporary Metrics for Software Maintainability

Abstract

Previous studies have been conducted with the aim of increasing the system quality. As a result, some contemporary technologies have been proposed for software development to improve maintainability, such as feature-oriented and aspectoriented programming. Metrics are used to quantify the quality of systems developed in these technologies. Recently, contemporary metrics have been proposed or adapted from existing ones to evaluate specific issues of these contemporary technologies. This paper presents results of applying a systematic literature review to identify contemporary metrics associated with software maintainability and proposed for the featureoriented and aspect-oriented technologies. Initially, we identify 672 published works and, after the primary selection, these quantity was reduced to 11 papers. These papers account for 33 and 78 contemporary metrics for feature-oriented and aspectoriented technologies, respectively. The main contributions of this paper are (i) the list of metrics and measurable properties studies for feature-oriented and aspect-oriented programming, (ii) elaboration of a unified catalog of metrics applicable for both technologies, and (iii) identification of their main references. Keyword-metrics, orientation features, orientation aspects, maintainability, software quality I. INTRODUÇÃO Algumas tecnologias recentes, como programação orientada a aspectos [1] e programação orientada a características [2], vêm sendo adotadas no desenvolvimento de sistemas com o objetivo de maximizar a modularização e a qualidade interna desses sistemas. Tais tecnologias são investigadas no contexto de Linha de Produtos de Software (Software Product Line -SPL). Uma SPL é definida como um conjunto de sistemas que compartilham artefatos de código em comum e são gerenciados para atender a uma demanda específica de mercado ou de um cliente [3][4]. Os sistemas derivados de uma SPL são diferenciados por suas características (features) -itens visíveis e distinguíveis pelo usuário ou propriedades de um sistema [5]. Elas também podem ser entendidas como um conjunto ou módulo coerente de funções de uma aplicação independente e combinável [6]. O objetivo da implementação de uma SPL é desenvolver sistemas similares pela reutilização sistemática de artefatos eficientemente, com rapidez, qualidade e com baixo custo [3][4]. A melhora da qualidade dos produtos resultantes é alcançada, pois essa reutilização em diferentes sistemas aumenta a chance de detectar falhas e corrigi-las [3]. A reutilização de artefatos é viável em decorrência da modularização, que consiste no agrupamento de funções similares no mesmo componente, sendo importante fator de qualidade por facilitar a evolução do sistema [3]. A modularização de características e a posterior integração ao sistema base (núcleo comum) podem afetar atributos de qualidade interna do sistema, tais como, legibilidade, confiabilidade e manutenibilidade. Portanto, é necessário medir o impacto da integração de características ao sistema base para ter controle sobre a variaçã...

Metrics for Software Process Simulation Modeling

“…Knowing what metrics were used in SPS modeling is a prerequisite for studying these two challenges. To the best of our knowledge, no secondary study that investigates metrics is dedicated to SPS modeling yet, although many papers and books [11,12,13,14,15,16,17] have been published on the topic of software metrics over the past decades. It motivated us to create an evidence-based view of the metrics adopted in SPS models to contribute to the development of the body of knowledge on software metrics in the context of process modeling.…”

“…Abilio et al [14] presented an SLR to identify metrics associated with software maintainability and proposed for feature-oriented and aspect-oriented technologies from 11 primary papers. The metrics are classified according to the software attribute they measure, which ranges from architectural, parallel development, debugging, to quality attributes.…”

Detecting Code Smells in Software Product Lines -- An Exploratory Study

“…For example, Total Number of Constants (TNCt) indicates number of constants (classes or interfaces) in a SPL. We proposed these measures because previous studies [1,20] did not show specific ones for compositional approaches. Number of Features (NOF) [13] counts number of features in a SPL.…”

Manutenibilidade de Tecnologias para Programação de Linhas de Produtos de Software: Um Estudo Comparativo

“…Uma Revisão Sistemática da Literatura [Abílio et al, 2012] sobre medidas relacionadas à manutenibilidade de sistemas de software desenvolvidos em tecnologias de POC e POA foi realizada. Nesse trabalho, observou-se a não-uniformidade na utilização dos termos "aspecto" e "característica" na definição ou na utilização das medidas.…”

“…Com o conjunto de seis medidas utilizado neste trabalho, apresentado na Seção 2.4, procurou-se não cometer os quatro erros comuns [Bouwers et al, 2012] e abranger quatro atributos de qualidade de manutenibilidade: i) complexidade; ii) tamanho; iii) acoplamento; e iv) coesão (similar ao segundo trabalho, porém com adição da coesão). Com isso, mesmo conhecendo um conjunto extenso de medidas [Abílio et al, 2012;Bagheri;Gasevic, 2011], foi escolhido um conjunto reduzido para avaliar os quatro atributos de manutenibilidade tratados neste trabalho. Dentre o subconjunto apresentado no segundo trabalho [Bagheri;Gasevic, 2011], a única medida relacionada a código, complexidade ciclomática, está contida no conjunto de medidas utilizado neste trabalho.…”