A systematic review of Mexican populations of the fairy shrimp genus Thamnocephalus (Branchiopoda: Anostraca)

Primer registro del camarón hada Thamnocephalus venezuelensis Belk & Pereira, 1982 (Anostraca, Thamnocephalidae) en Colombia con observaciones morfológicas adicionales

“…Thamnocephalus venezuelensis se diferencia de sus congéneres principalmente por tener un apéndice frontal ramificado con estructuras simples y una espina en la punta. En T. platyurus (Obregón-Barbosa, et al, 2015) la distribución de las ramas presenta un apéndice frontal ramificado con dos segundas ramas dorsales. En T. mexicanus la tercera rama es plana, ancha y en forma de hoja, con un apéndice frontal muy ramificado (Figura 5A-D en Obregón- Barbosa, et al, 2015); en Belk & Pereira (1985) las ilustraciones de T. venezuelensis carecen de algunos detalles del apéndice frontal, el cual tiene una subrama adicional en la segunda rama con cinco subramas en total.…”

“…En T. platyurus (Obregón-Barbosa, et al, 2015) la distribución de las ramas presenta un apéndice frontal ramificado con dos segundas ramas dorsales. En T. mexicanus la tercera rama es plana, ancha y en forma de hoja, con un apéndice frontal muy ramificado (Figura 5A-D en Obregón- Barbosa, et al, 2015); en Belk & Pereira (1985) las ilustraciones de T. venezuelensis carecen de algunos detalles del apéndice frontal, el cual tiene una subrama adicional en la segunda rama con cinco subramas en total. Esta especie muestra variabilidad en las subramas de la segunda rama: cuatro y tres (ver Cohen, 2016), aunque la variación es mínima en las subramas de la segunda rama, considerando que no afecta la relevancia de este importante rasgo taxonómico.…”

“…Esta especie muestra variabilidad en las subramas de la segunda rama: cuatro y tres (ver Cohen, 2016), aunque la variación es mínima en las subramas de la segunda rama, considerando que no afecta la relevancia de este importante rasgo taxonómico. Además, es cierto que hay una variación mínima entre las subramas en otros miembros de Thamnocephalus (Obregón- Barbosa, et al, 2015), lo que ameritaría un análisis molecular. Como lo indicaron anteriormente Linder (1941) y Moore & Young (1964), el rasgo morfológico más importante ha sido el apéndice frontal cefálico.…”

“…En lo registrado hasta la fecha, el apéndice frontal de T. platyurus y T. mexicanus no presenta semejanza con el de T. venezuelensis ni el de T. chacosaltensis (Cohen, 2016); por otro lado, T. venezuelensis difiere de T. salinarum según la descripción de Cohen (2002), ya que este último presenta el apéndice frontal doblado, con un tronco corto que lleva dos ramas paralelas, separadas distalmente, dobladas hacia el labrum, las cuales no exceden la mitad de la longitud (excluyendo la apófisis digitiforme medial) del segmento basal de la segunda antena y no cubren parcialmente el labrum (Figura 6 en Cohen, 2002). El huevo de la hembra es similar al de otras especies de Thamnocephalus, pero su estructura es como la del huevo de T. mexicanus (Obregón-Barbosa, et al, 2015). Por último, un rasgo que no mencionan Belk & Pereira (1985) es la presencia de líneas rayadas en la vista lateral del oviducto de las hembras, por lo que posiblemente sea un rasgo distintivo de la población hallada en La Guajira, Colombia.…”

“…Se separaron los especímenes de Thamnocephalus de las muestras mezcladas y luego se procesaron para la identificación taxonómica, incluidas la examinación y la disección de los apéndices taxonómicamente importantes. Se tomaron registros fotográficos a partir de especímenes enteros y disectados (estos últimos montados en glicerina y sellados con bálsamo de Canadá) para su posterior análisis biométrico con ayuda del microscopio ZEISS™ Primo Star y el microscopio estereoscópico ZEISS™ Stemi 305 (Carl Zeiss, Oberkochen, Alemania) equipado con un cámara fotográfica digital; con la ayuda de una cámara lúcida ZEISS™ Discovery.V8 se ilustró el apéndice frontal del macho como rasgo taxonómico de mayor importancia (Obregón-Barbosa, et al, 2015).…”