A Systematic Review on the Efficacy and Safety of Transcatheter Device Closure of Ventricular Septal Defects (VSD)

Abstract

Our analysis suggests that transcatheter device closure of VSD is safe and yields good results. The limitations of this study are difficulties in analyzing different devices individually, and segregating the different VSD types. Further stratification by type of VSD, age of patients, and prevention of complications is needed before this can be recommended for routine treatment.

Should we close small ventricular septal defects?

“…Published literature reveals a significant incidence of arrhythmia following VSD device closure requiring long-term follow-up and sometimes re-intervention. [1920] Furthermore, complications such as late aortic cusp perforation and worsening aortic regurgitation [Video 1] have been variously reported making regular follow-up mandatory for these patients. [21] In comparison, an isolated, small, restrictive VSD may carry less morbidity and require less stringent follow-up.…”

Interventional closure of atrial septal defects, patent oval foramen and ventricular septal defects

“…B. Multiorganversagen infolge eines kardio genen Schocks) bedingt. Nach erfolgrei chem VSDVerschluss kann jedoch in der Regel eine hämodynamische Stabilisie rung erzielt werden [56,57].…”

Angeborene Shuntvitien

“…Bei mittelgroßen Defekten kann die weitere Entwicklung im Hinblick auf eine Verkleinerung des Defekts abgewartet werden. Bei einem konstant bleibenden Shuntverhältnis von über 1,5 : 1, ausbleibender Verkleinerungstendenz oder einer Aortenklappeninsuffizienz (durch einen Prolaps einer Aortenklappentasche in den Defekt) ist im späteren Kindesalter oder Erwachsenenalter ein operativer Verschluss oder in ausgewählten Fällen ein katheterinterventioneller Verschluss indiziert [10]. Bei nicht (rechtzeitig im Säuglingsalter) korrigierten großen VSDs entsteht ein Eisenmenger-Syndrom mit fixierter pulmonaler Hypertonie [11].…”