A transparency Disclosure Index measuring disclosures: Chinese listed companies

Cheung, Yan‐Leung; Jiang, Ping; Tan, Weiqiang

doi:10.1016/j.jaccpubpol.2010.02.001

Cited by 181 publications

(134 citation statements)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

125

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nonetheless, the findings of researches investigating the relationship between corporate disclosure and firm value are mixed. For instance, several investigations have documented a positive link between the two variables (see Baek et al, 2004;Cheung et al, 2010;Gordon et al, 2010;Jiao, 2011;Anam et al, 2011;Dhaliwal et al, 2011). However, Hassan et al, (2009) claimed that the effect of disclosure on firm value is still worthy of empirical investigation.…”

Section: Literature Review and Hypothesis Developmentmentioning

confidence: 99%

Value Relevance of Voluntary Risk Disclosure Levels: Evidence from Saudi Banks

2016

View full text Add to dashboard Cite

Section: Literature Review and Hypothesis Developmentmentioning

confidence: 99%

Value Relevance of Voluntary Risk Disclosure Levels: Evidence from Saudi Banks

2016

View full text Add to dashboard Cite

“…They also find that restating firms suffer negative abnormal stock returns and have higher cost of capital, wider bid-ask spreads, greater frequency of modified audit opinions, and greater CEO turnover. From another angle, Cheung, Jiang, and Tan (2010) apply the OECD Principles of Corporate Governance to assess the transparency of 100 major Chinese listed companies. They find that investors do desire transparency in Chinese listed companies and reward companies for more voluntary disclosure.…”

Section: Financial Reporting: Accounting Standards Reform and Firms' mentioning

confidence: 99%

Structural Changes in the Chinese Stock Market: A Review of Empirical Research

2014

China Account Financ Rev

View full text Add to dashboard Cite

China’s stock market has gone through major structural changes since its inception in the early 1990s. In this survey article, we review the empirical literature published in 15 leading accounting and finance journals from 1998 to 2013 that documents these important structural changes. In analysing this literature, we focus on the ‘distinctiveness’ of the Chinese stock market compared with developed stock markets (e.g. US) and the research opportunities generated by the China setting. Key themes include China’s share issue privatisation (SIP) reforms, the political connections in privately owned companies, the characteristics of Chinese listed companies and their governance, the regulatory environment reforms in China, and the evolving role played by auditors and other information intermediaries.

show abstract

“…Транспарентност предузећима доноси бројне предности, као што су боље перформансе (Augustine, 2012); мањи ризик пословања (Bassen, 2005); повећано тржишно вредновање акција (Cheung, Jiang & Tan, 2010); те при-влачење инвеститора и смањење цијене капитала (Tung & Sankaran, 2009). На примјер, Jiang и сарадници (2009) спровели су анализу садржаја интер-нет страница у САД-у и закључили да предузећа са високим нивоом добро-вољног објављивања података могу смањити цијену капитала јер се трго-вина акција одвија по праведној цијени.…”

Section: транспарентност и интернетunclassified

“…Треба узети о обзир да резултати који указују на позитивну корелацију између транспарентности и наведених предности често проистичу из објављивања добровољних, а не обавезних информа-ција (Cheung, et al, 2010;Jiang, et al, 2009). Могуће је да се инвеститорима доступност обавезних информација подразумијева, тако да од почетка оче-кују да ће добити оне податке које предузећа законом морају показати.…”

Section: транспарентност и интернетunclassified

“…Сада се, на примјер, више поставља питање до које мјере транспарентност предузећа зависи од структуре управног или надзорног одбора; броја чланова одбо-ра; величине предузећа, итд. (Cheung, et al, 2010;Fong &Wong, 2011;Kelton & Yang, 2008;Samaha, Dahawy, Hussainey & Stapleton, 2012). Корпоративно управљање се анализира и у нашим државама, али примјетно је да се ре-лативно скромна литература на ову тему често изучава више из теоретске перспективе.…”

Section: транспарентност и интернетunclassified

See 1 more Smart Citation

Транспарентност у корпоративном управљању // Transparency in corporate governance

Тодоровић¹,

Бунић²,

Тодоровић³

2013

ACE

View full text Add to dashboard Cite

УводПостоје два основна облика регулације финансијских тржишта. Први се односи на регулацију засновану на материјалним правима и она одређује шта друштва могу, а шта не могу радити на финансијском тржишту и поку-шавају усвојити низ прописа који требају уредити што је могуће већи број потенцијалних околности у којима се друштво може наћи. Други се односе на регулацију засновану на објављивању и транспарентности информација 11 Здравко Тодоровић и др.Транспарентност у корпоративном управљању о корпоративно управљању и ослања се на тржишне механизме "кажњава-ња" и "награђивања" друштва и заснива се на увјерењу да су тржишта боља у спречавању корпоративних злоупотреба од регулаторних органа и да је објављивање информација ефикаснија и јефтинија замјена за материјалну регулацију. У пракси, ова два приступа се готово увијек користе у међу-собној комбинацији, мада је чињеница да се неке земље више ослањају на објављивање информација од других (IFC, 2009). Премда регулација заснована на објављивању информација не функци-онише савршено на финансијским тржиштима у развоју, попут нашег тр-жишта, објављивање информација о корпоративном управљању је важно и добиће све више значаја како се финансијска тржишта буду развијала. Објављивање података предузећу могу да пруже бројне предности у посло-вању и значајно допринесу стицању повјерења инвеститора (Cretu, 2012; Feleaga, Feleaga, Dragomir i Bigioi, 2011). Међутим, низак ниво објављивања података проблем је у многим предузећима, посебно у земљама у транзици-ји, због специфичних тржишних околности, као што су висок ниво коруп-ције (Савовић, 2009), недостатак одговарајућег механизма за спровођење закона (Хорак и Бодирога-Вукобрат, 2011), итд.Иако истраживања у Републици Српској (РС) показују стално напредо-вање објављивању информација о корпоративном управљању предузећа, још увије је низак ниво објављивања информација што представља изазов за предузећа. Ово се посебно односи на објављивање корпоративних ин-формација на интернету, јер значајан број предузећа нема интернет стра-ницу са ажурним подацима (Вуковић, 2012), те показују низак ниво обја-вљивања и транспарентности информација (Тодоровић, 2010).Проблем овог истраживања је низак ниво објављивања информација о корпоративном управљању на интернет страници предузећа у РС. По-сљедице ниског нивоа објављивања информација сносе предузећа и цијело друштво, јер неадекватно објављивање информација угрожава интегритет предузећа, функционалност финансијског тржишта и чак цијеле привреде (OECD принципи корпоративног управљања, 2004). Не само да предузећа добијају лошију репутацију, него инвеститори остају без релевантних ин-формација које су потребне за доношење одлука, те су стога њихова права угрожена.

show abstract

A transparency Disclosure Index measuring disclosures: Chinese listed companies

Cited by 181 publications

References 27 publications

Value Relevance of Voluntary Risk Disclosure Levels: Evidence from Saudi Banks

Value Relevance of Voluntary Risk Disclosure Levels: Evidence from Saudi Banks

Structural Changes in the Chinese Stock Market: A Review of Empirical Research

Транспарентност у корпоративном управљању // Transparency in corporate governance

Contact Info

Product

Resources

About