A unified explanation for the diverse structural deviations reported for adult schizophrenics with disrupted speech

Hacia una caracterización empírica del lenguaje esquizofrénico: de la descripción estructural de los discursos a la reconstrucción de los procesos implicados en la producción verbal desviada

“…En primer lugar, nuestros datos confirman la hipótesis (defendida en los últimos años sobre todo por Chaika 1974Chaika , 1977Chaika , 1982aChaika , 1982Rochester y Martin, 1979;Hoffman et al, 1982;y Fraser et al, 1986) de que, comparados con un grupo de sujetos formales, los esquizofrénicos presentan una perturbación en su capacidad para producir discursos estructuralmente bien construidos. Comparados con los de sus controles, los discursos de nuestros pacientes presentaron, por ejemplo, los siguientes rasgos:…”

“…Pavy, 1968;Zavarin, 1977Zavarin, , 1980Chaika, 1982;Belinchón, 1987), de que, considerada en términos psicolingüísticos, la alteración de los esquizofrénicos parece afectar más claramente a la producción y organización de unidades lingüísticas complejas (como el discurso o la conversación) que a la producción de unidades simples, constituye la razón principal que nos ha impulsado a seleccionar, como nivel prioritario del análisis lingüístico, el nivel de discurso y no el nivel oracional o morfoléxico. La sospecha (planteada explícitamente por Mancuso et al, 1982) de que la esquizofrenia puede no ser una variable intermedia útil en la investigación psicolingüística de los discursos desviados, constituye, por otro lado, la razón fundamental que explica la heterogeneidad clínica del grupo de esquizofrénicos utilizado en este estudio.…”

“…Parámetros cognitivos y lingüísticos en la explicación de las alteraciones del discurso de los pacientes esquizofrénicos Partiendo de la consideración (desarrollada en un trabajo anterior -Belinchón, en este mismo volumen-) de que las alteraciones que se observan en los discursos verbales de los pacientes esquizofrénicos admiten interpretaciones estrictamente lingüísticas (vg. mala utilización de las reglas de composición textual -Chaika, 1982-), pero, también, interpretaciones que las vinculan con déficit más generales en los procesos cognitivos superiores o en el sistema general del procesamiento humano de la información (vg. Rochester, 1978; en este mismo volumen) se analizaron las relaciones de covariación existentes entre las variables lingüísticas diseñadas para el presente trabajo y dos variables cognitivas (la atención sostenida o vigilancia, y la habilidad para solucionar problemas de secuenciación lógica) que, desde diferentes marcos teóricos, pueden considerarse como potencialmente relacionadas con la actividad de planificación y producción de discursos naturales intencionales y complejos.…”

I’m not illogical, I just substitute. A reflection and analysis on language of patients with Thought Disorder from a Conceptual Semantics approach

“…Rochester (1977, citado en Chaika, 1982. Según Chaika (1982) se trata de un uso equivocado de palabras para el significado que se intenta transmitir.…”

“…También es posible que algunos patrones del lenguaje puedan ser encontrados en otros trastornos que no son esquizofrenia pero que sí tienen síntomas psicóticos que involucran un diagnóstico de TP como en la manía y la depresión (Chaika, 1982;1990;Rochester & Martin, 1979;Rochester, 1988).…”