2014
DOI: 10.17233/se.27320
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

AB Ülkeleri ve Türkiye İşgücü Piyasasında Histeri Etkisi: RATCHET Modeli Analizi

Abstract: In this study, the effect of hysteresis in the labor market of selected 14 EU member countries and Turkey for 1988-2011 period was analyzed. The present paper captures these effects by a simple extension of the hysteresis approach to the natural rate hypothesis of unemployment using a ratchet model with panel data. Due to the Ratchet model's dynamic structure, Arellano-Bond system GMM was used for estimates. As a result, it was concluded that selected 14 EU member countries' and Turkey's labor market has hyste… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2020
2020

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(2 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Fakat Örneğin yatay kesit bağımlılığı, zaman kesiti panel üyesi sayısından büyükse Berusch Pagan (1980) CDLM testiyle, zaman kesiti Panel üyesi sayısına eşit olduğunda Pesaran ( 2004) CDLM 2 testiyle, zaman kesiti panel üyesi sayısından küçük olduğunda Pesaran (2004) CDLM testiye kontrol edilmektedir (Aykırı & Tokucu, 2019). Fakat burada zaman boyutunun yatay kesitinden büyük olduğu durumda test gurup ortalaması sıfır olurken ülke ortalaması sıfırdan farklı olursa sapmalı sonuçlar ortaya çıkabileceğinden (Tokatlıoğlu, Öztürk, & Ardor, 2014) Aslında yatay kesit bağımlılığı sorunu diğer ifadeyle seriyi oluşturan birimlerden herhangi birine gelen bir şok istisnai durumlar hariç panelin diğer üyelerini mutlaka etkileyecektir. Böyle durumlarda etkin sonuçlar elde edebilmek için birinci nesilden ziyade ikinci nesil birim kök testlerini kullanmak büyük öneme sahiptir (Nazlıoğlu, 2010) Serilerin durağanlığı, CADF ikinci nesil birim kök testi ile test edilecektir.…”
Section: Yöntem Ve Bulgularunclassified
“…Fakat Örneğin yatay kesit bağımlılığı, zaman kesiti panel üyesi sayısından büyükse Berusch Pagan (1980) CDLM testiyle, zaman kesiti Panel üyesi sayısına eşit olduğunda Pesaran ( 2004) CDLM 2 testiyle, zaman kesiti panel üyesi sayısından küçük olduğunda Pesaran (2004) CDLM testiye kontrol edilmektedir (Aykırı & Tokucu, 2019). Fakat burada zaman boyutunun yatay kesitinden büyük olduğu durumda test gurup ortalaması sıfır olurken ülke ortalaması sıfırdan farklı olursa sapmalı sonuçlar ortaya çıkabileceğinden (Tokatlıoğlu, Öztürk, & Ardor, 2014) Aslında yatay kesit bağımlılığı sorunu diğer ifadeyle seriyi oluşturan birimlerden herhangi birine gelen bir şok istisnai durumlar hariç panelin diğer üyelerini mutlaka etkileyecektir. Böyle durumlarda etkin sonuçlar elde edebilmek için birinci nesilden ziyade ikinci nesil birim kök testlerini kullanmak büyük öneme sahiptir (Nazlıoğlu, 2010) Serilerin durağanlığı, CADF ikinci nesil birim kök testi ile test edilecektir.…”
Section: Yöntem Ve Bulgularunclassified
“…Gali (2010) has detected NKWPC relation for the US during the 1984-2009 period of Great Moderation, with low and stable inflation., "Empirical Evidence on the US Labour Market Hysteresis: New Keynesian Wage PhillipsCurve (1990-2014 …”
mentioning
confidence: 99%