Aberrations, accommodation and pseudoaccomodation in myopia and hyperopia

Abstract

PurposeA comparative study of accommodation, pseudoaccommodation and higher order optical aberrations (HOA) in young people with myopia and hyperopiaMethods39 myopic eyes (averagely −5.2 ± 1.5 D) and 53 hyperopic eyes (averagely +3.1 ± 1.15 D) of 46 patients aged 5–20 years (mean age 11.6 ± 0.6 years) were examined. Objective accommodative response (OAR) was measured on Grand Seiko Binocular Open Field Auto ref/keratometer WR‐5100K. Aberrometry was conducted on OPD‐Scan III (Nidek). Relative accommodation reserve (RAR) were measured. The amplitude of pseudoaccomodation was determined as the difference between the calculated additional plus lens of 3.0 D and the power of the minimum plus lens which allowed reading in cycloplegic conditions (1% cyclopentolate hydrochloride × 2) at the distance of 33 cm.ResultsOAR and RAR were significantly higher in hyperopic patients (−2.2 ± 0.07 D and −3.0 ± 0.17 D; respectively), as compared to myopic ones (−1.8 ± 0.09 D, p < 0.01, and −2.2 ± 0.11 D, p < 0.05; resp.). Total HOAs measured with a pupil 4 mm wide: root mean square, vertical coma, spherical aberrations, as well as pseudoaccomodation were significantly higher in myopic patients (0.5 ± 0.05 D; −0.05 ± 0.01 D; 0.15 ± 0.05 D; 0.9 ± 0.1 D resp.) in comparison with those in hyperopic patients (0.37 ± 0.03 D; −0.003 ± 0.01 D; 0.04 ± 0.01 D; 0.6 ± 0.1 D resp., p < 0.05). Corneal spherical aberrations were measured to be 0.1 ± 0.03 D in myopic and 0.03 ± 0.04 D in hyperopic patients (p < 0.05).ConclusionsOAR and RAR are lower in myopia compared with hyperopia. Root mean square and some HOAs are higher in myopia, which probably accounts for higher pseudoaccomodation values in myopic patients.

Myopia predictors as a starting point for active prevention of myopia development

“…Аккомодационный ответ. Низкая чувствительность аккомодации и ответ на расфокусирование изображения в фовеа может являться самостоятельным предиктором миопии [31][32][33][34][35][36][37]. Снижение аккомодационного ответа вблизи и длительная зрительная работа на коротких дистанциях с низким наклоном головы являются прогностически значимыми факторами для оценки вероятности развития миопии [18,28,38].…”

“…Сферическая аберрация. Известно, что сферическая аберрация (СА) оказывает физиологическое влияние на развитие глаза [33][34][35][36][37]. Положительная СА ингибирует его рост, снижая тенденцию к развитию близорукости [39][40][41].…”

Anatomical and optical parameters and aberrations of the optical system of the eye in anisometropic myopia

“…СА оказывает физиологическое влияние на развитие глаза. Положительная СА ингибирует его рост, снижая тенденцию к развитию близорукости, а отрицательная СА, напротив, стимулирует рост глаза и миопизацию рефракции [16][17][18][19][20][21][22][23][24][25]. Логично предположить, что у пациентов с анизометропической миопией ожидается б льшая меж окулярная разница в СА, чем при изометропии, и более высокая отрицательная СА в глазу с более высокой миопией.…”