Acceso abierto real y potencial a la producción científica de un país. El caso argentino

Miguel, Sandra; Gómez, Nancy-Diana; Bongiovani, Paola Carolina

doi:10.3145/epi.2012.mar.04

Cited by 9 publications

(6 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Si se comparan estos resultados con la investigación publicada en 2012 (Miguel et al, 2012) que abarcaba artículos del área de Ciencias Sociales publicados por investigadores argentinos en el periodo 2008-2010, se observa un aumento en la disponibilidad de artículos en acceso abierto del 43 % al 61 %.…”

Section: Documentos En Acceso Abierto Según Oadoiunclassified

¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?

Bongiovani

Miguel

2019

Palabra clave

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Este estudio exploratorio se propuso conocer la disponibilidad en abierto de la producción científica argentina de Ciencias Sociales incluida en Scopus en 2017, estimar el costo por la publicación en revistas de acceso abierto e híbridas, que cobran cargos de APCs y establecer si existe una correlación entre el precio de APC (article processing charges) de las revistas y su impacto. Los resultados indican que de un total de 1480 documentos el 61 % (907) están disponibles en Acceso Abierto, siendo este porcentaje mucho más alto que el promedio a nivel mundial. De este grupo, el 95 % (864) fue publicado en revistas de acceso abierto que no cobran APCs. Con relación al valor de impacto SJR (Scimago Journal Rank) se obtuvo que las revistas híbridas están mayormente ubicadas en el cuartil Q1 y Q2, mientras que las revistas AA están distribuidas en todos los cuartiles, con mayor concentración en Q2 y Q3. Se concluye que, pese a que es alto el porcentaje de documentos disponibles en abierto sin pago de APCs, lograr el acceso abierto siguiendo los principios del Plan S requeriría a los organismos financiadores argentinos asumir costos importantes con una estimación por año de U$D 897.222, solo para la producción con visibilidad en Scopus del área de Ciencias Sociales.

show abstract

Section: Documentos En Acceso Abierto Según Oadoiunclassified

¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?

Bongiovani

Miguel

2019

Palabra clave

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En tanto, la disponibilidad en acceso abierto de la producción científica nacional se analiza a partir de las categorías de análisis: acceso abierto real y potencial definidas por Miguel, Gómez y Bongiovani (2012). Estas autoras entienden que las publicaciones son de acceso abierto real cuando son "accesibles en abierto de manera inmediata o con algún período de embargo" y de acceso abierto potencial cuando "las revistas proveen los permisos para alguna forma de auto-archivo, y por tanto los textos completos podrían liberarse en repositorios o sitios web de los autores" (Miguel et al 2012).…”

Section: Metodologíaunclassified

“…La figura 4 ilustra la evolución de estos valores para el período considerado, mostrando una leve tendencia al alza de la suma de las publicaciones efectivamente disponibles o potencialmente disponibles en acceso abierto, con un promedio de 86% para el primer quinquenio considerado y de 90 % para el segundo. Miguel et al (2012) hallaron para la producción argentina recogida en Scopus, para el período 2008-2010, que el 25,5% era de acceso abierto real, 44,2% de acceso abierto potencial y 30,3% sin información. Las autoras establecieron que el 69,7% de los trabajos argentinos estaban o podrían estar en acceso abierto.…”

Section: Figuraunclassified

Acceso abierto a la producción científica de Uruguay: poca historia en 10 años (2009-2018)

2019

View full text Add to dashboard Cite

Este trabajo analiza los avances del acceso abierto a la literatura científica en Uruguay en los últimos diez años. Se basa en un análisis cuantitativo de carácter exploratorio de los artículos publicados y en el relato de iniciativas locales. Se identifican políticas institucionales recientes y poco consolidadas, aún sin alcance nacional. Se analizan las publicaciones de autores con filiación nacional uruguaya en acceso abierto a partir de la WOS, encontrando un 37,3% de artículos disponibles en forma inmediata y en constante aumento, empujado por la vía dorada. Se analizan las políticas editoriales de las revistas en Sherpa Romeo y se encuentra que el 50,7% no está disponible en acceso abierto pero podría ser depositado en repositorios. Sumando ambas categorías se halla que un 88% de la producción considerada está o podría estar disponible en acceso abierto. Se concluye que es necesario generar estudios adicionales en torno al acceso abierto para Uruguay.

show abstract

“…Many universities already have established or are about to establish institutional repositories. There are more than 20 operating repositories which belong to higher education or research institutions (Miguel, Gómez & Bongiovani, 2012).…”

Section: A Matter Of Rightsmentioning

confidence: 99%

Global forces and local currents in Argentina's science policy crossroads: restricted access or open knowledge

Etchichury

Pacheco

2014

ATHENEAD

View full text Add to dashboard Cite

The article describes the tensions between two competing approaches to scientific policy in Argentina. The traditional vision favors autonomous research. The neoliberal conception fosters the link between science and markets. In the past few years, a neodevelopmentalist current also tries to stress relevance of scientific research. Finally, the article describes how the Open Access movement has entered the debate. The World Bank intervention and the human rights dimension of the question are discussed in depth. The article introduces the notion of open knowledge as a guiding criterion to design a human-rights based scientific policy.

show abstract

Acceso abierto real y potencial a la producción científica de un país. El caso argentino

Cited by 9 publications

References 8 publications

¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?

¿Cuán abierta es la producción científica de los investigadores argentinos de Ciencias Sociales?

Acceso abierto a la producción científica de Uruguay: poca historia en 10 años (2009-2018)

Global forces and local currents in Argentina's science policy crossroads: restricted access or open knowledge

Contact Info

Product

Resources

About