2015
DOI: 10.11607/jomi.4073
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Accuracy of Linear Measurements Using Cone Beam Computed Tomography and Panoramic Radiography in Dental Implant Treatment Planning

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
33
0
2

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(36 citation statements)
references
References 0 publications
1
33
0
2
Order By: Relevance
“…Therefore, like in the present study, CBCT has not yet shown any superiority in this regard. In accordance with the most recent literature it may be concluded that 2D imaging, especially panoramic radiography, is sufficiently accurate for vertical linear measurements in dental implant treatment planning (Luangchana et al, 2015).…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 86%
“…Therefore, like in the present study, CBCT has not yet shown any superiority in this regard. In accordance with the most recent literature it may be concluded that 2D imaging, especially panoramic radiography, is sufficiently accurate for vertical linear measurements in dental implant treatment planning (Luangchana et al, 2015).…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 86%
“…CBCT posterior‐anterior cephalograms are shown to be more accurate than conventionally obtained extraoral cephalograms, in which transverse measurements may be impacted by changes in head position and head movements 60 . In dental implant treatment planning, one of the most frequently reported applications of CBCT is the ability to obtain height and width linear measurements of the alveolar ridge 61‐75 …”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…60 In dental implant treatment planning, one of the most frequently reported applications of CBCT is the ability to obtain height and width linear measurements of the alveolar ridge. [61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75] CBCT images have been found to provide reliable bone quantity information for preoperative implant planning in different areas of the maxilla and mandible both in clinical and experimental studies. 47,62,[76][77][78] Guided implant surgery.…”
Section: Use Of Cbct For Diagnosis and Treatment Outcome Assessmentmentioning
confidence: 99%
“…Para la planificación del tratamiento de éstos, el examen imagenológico de Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT), nos proporciona ventajas respecto a una radiografía convencional, ya que al ser una técnica multiplanar similar a la Tomografía Computarizada (CT), que permite la reconstrucción volumétrica de forma precisa de los maxilares, entregándonos imágenes tridimensionales de la región maxilofacial y viscerocráneo. Por lo mencionado anteriormente, la CBCT se ha convertido en una herramienta esencial en el área de la implantología (Leonardi et al, 2016), permitiendo realizar un análisis más exacto de la zona a intervenir y establecer medidas más precisas de altura (Luangchana et al, 2015) y grosor óseo (Timock et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified
“…Para la planificación del tratamiento de éstos, el examen imagenológico de Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT), nos proporciona ventajas respecto a una radiografía convencional, ya que al ser una técnica multiplanar similar a la Tomografía Computarizada (CT), que permite la reconstrucción volumétrica de forma precisa de los maxilares, entregándonos imágenes tridimensionales de la región maxilofacial y viscerocráneo. Por lo mencionado anteriormente, la CBCT se ha convertido en una herramienta esencial en el área de la implantología (Leonardi et al, 2016), permitiendo realizar un análisis más exacto de la zona a intervenir y establecer medidas más precisas de altura (Luangchana et al, 2015) y grosor óseo (Timock et al, 2011).Sin embargo, en la literatura se ha reportado que mediciones derivadas de CBCT han subestimado las mediciones directas a grandes distancias (Lascala et al, 2004), al igual que en mediciones dentales de ancho mesiodistal (Baumgaertel et al, 2009). Berco et al (2009, comparó mediciones de grosor óseo mediante CBCT y mediciones directas, sin encontrar diferencias significativas de sobre o subestimación en las mediciones.…”
unclassified