Accuracy of magnetic resonance imaging in detecting biceps pathology in patients with rotator cuff disorders: comparison with arthroscopy

Surgical stabilization for first-time shoulder dislocators: a multicenter analysis

“…While noncontrast MRI is relatively sensitive for fullthickness tears and subluxation of the long head of the biceps, partial injuries are less likely to be detected. 38,47 In our patient cohort, there were no full-thickness injuries, possibly explaining why MRI findings did not correlate with intraoperative findings. Although there is a relative paucity of data regarding biceps injury in recurrent dislocators, patients with multiple dislocations should be counseled regarding symptoms such as pain that may be due to biceps pathology and the possible need for surgical intervention involving the biceps at the time of shoulder stabilization.…”

Diagnosis of long head of the biceps tendon pathology: current concepts

“…Malavolta et al 44 reported an overall sensitivity of 67% and specificity of 98% for tears of the LHBT; rates for instability were reported to be 53% and 72% for sensitivity and specificity, respectively. Dubrow et al 45 had similar findings for complete tears but lower sensitivity (27%) for partial thickness intra-articular tears, a finding that has been confirmed in additional studies 46…”

“…Celikyay et al 49 found that the presence of cystic change on or around the lesser tuberosity was strongly associated with LHBT and subscapularis tears. Razmjou et al 46 examined patients with associated rotator cuff disease undergoing arthroscopy and noted 100% sensitivity of MRI for detection of subluxation or dislocation of the LHBT.…”

Acurácia da ressonância magnética na detecção de roturas e de instabilidade na porção intra-articular do tendão da cabeça longa do bíceps braquial em pacientes submetidos a reparo do manguito rotador

“…Por outro lado, Lee et al93 reportaram sensibilidades altas, de 77,1% a 100%, e Zanetti et al89 , de 89% a 92%.Nossos valores de especificidade são equiparáveis aos de Zannetti et al89 , Tadrus et al88 e Mohtadi et al90 , embora menores do que os encontrados por alguns outros autores. Razmjou et al94 e De Maeseneer et al87 reportaram cifras de 86% e 93-96% para roturas parciais. Entretanto, as sensibilidades correspondentes obtidas foram baixas, de 27% e 25% a 50%, Dubrow et al 119 , De Maeseneer et al 87 , Lee et al 93 e Beall et al 6 , por exemplo, apoiam-se em estudos retrospectivos, baseados em relatórios radiológicos e artroscópicos.…”

“…Ainda hoje, a abordagem intraoperatória é heterogênea e fica a cargo do cirurgião. Kang et al 95 e Razmjou et al94 Além disso, algumas dessas séries se basearam em amostras pequenas que carecem de poder estatístico, tais como as de Spritzer et al104 e Weishaupt et al103 .Por fim, a utilização retrospectiva de relatórios cirúrgicos acarreta viés e limita a generalização dos resultados. Kang et al95 não incluíram pacientes cujos relatórios não faziam menção à integridade ou estabilidade do bíceps.…”