2023
DOI: 10.1007/s11517-023-02869-0
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Accuracy of wearable electronic device compared to manual and automatic methods of blood pressure determination

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 22 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Entre os resultados gerais encontrados pelo o estudo, descobriu-se que: o desempenho da tecnologia decai em populações mais velhas e em hipertensos; o desempenho é confiável na estimativa da PAD para participantes diversos e heterogêneos e PAS para participantes normotensos e jovens com calibração.Outro estudo que apresenta um resultado desfavorável ao uso de smartwatches é oHELMOND et al (2019). A ferramenta usada da marca Everlast apresentou diferenças médias entre o aparelho-referência de 16,9 mmHg para PA sistólica e 8,3 mmHg para PA diastólica em um n=85 entre homens e mulheres saudáveis e hipertensos com idade média de 53 anos.EmLINS et al (2023), colocou em prova os valores de PA coletados pelo Samsung Galaxy Watch 4 (smartwatch) contra aparelho esfigmomanômetro padrão (manual) e aparelho automatizado (braquial). Em 20 indivíduos jovens e saudáveis, as médias dos valores da PAS foram de manual 118 ± 2,20, braquial 113 ± 2,54, e smartwatch 113 ± 2,58.…”
unclassified
“…Entre os resultados gerais encontrados pelo o estudo, descobriu-se que: o desempenho da tecnologia decai em populações mais velhas e em hipertensos; o desempenho é confiável na estimativa da PAD para participantes diversos e heterogêneos e PAS para participantes normotensos e jovens com calibração.Outro estudo que apresenta um resultado desfavorável ao uso de smartwatches é oHELMOND et al (2019). A ferramenta usada da marca Everlast apresentou diferenças médias entre o aparelho-referência de 16,9 mmHg para PA sistólica e 8,3 mmHg para PA diastólica em um n=85 entre homens e mulheres saudáveis e hipertensos com idade média de 53 anos.EmLINS et al (2023), colocou em prova os valores de PA coletados pelo Samsung Galaxy Watch 4 (smartwatch) contra aparelho esfigmomanômetro padrão (manual) e aparelho automatizado (braquial). Em 20 indivíduos jovens e saudáveis, as médias dos valores da PAS foram de manual 118 ± 2,20, braquial 113 ± 2,54, e smartwatch 113 ± 2,58.…”
unclassified