Acerola pollinators in the savanna of Central Brazil: temporal variations in oil-collecting bee richness and a mutualistic network

Abstract

We present parameters to support the conservation and management of Acerola pollinators. We monitored pollinator visits to this fruit shrub in a Brazilian savanna and identified the pollinator's other food resources. Twenty-three species of pollinators were sampled. Although there were temporal variations in visitor frequency, satisfactory levels of fruit set were obtained. This temporal variation promoted a compensatory effect on plant reproduction as the pollinator species were replaced during the course of flowering. The analysis of pollen loads showed grains of 16 plant species and four pollen types belonging to seven families that formed a network with a nested pattern. Such a network suggests that generalist plants must be available in the crop vicinity. The data presented suggest the natural viability of cultivating Acerola in the savannas of Central Brazil and the importance of natural lands for providing nesting resources and to enhance the bee diversity in agroecosystems.Centridini / agriculture / pollination / interaction network / bee

La polinización en los sistemas de producción agrícola: revisión sistemática de la literatura

“…En primer lugar, cabe destacar que la mayoría de las publicaciones se corresponden con estudios experimentales o manipulativos, esto es, aquellos en los que se modifica intencionalmente la zona de estudio, mientras que sólo unos pocos se corresponden con estudios descriptivos, en los Inventariado de polinizadores o cálculo de diversidad, riqueza y/o abundancia de éstos en una determinada zona, como forma de medir la efectividad de la polinización. Colteaux et al, 2013;Rogers et al, 2013;Russo et al, 2015;Vergara y Badano, 2009;Vilhena et al, 2012;Wojcik et al, 2008. Estudios comparativos entre abejas silvestres y abejas melíferas. Chautá-Mellizo et al, 2012;Mallinger y Gratton, 2015;Mensah y Kudom, 2011;Pérez-Balam et al, 2012;Pires et al, 2014.…”

“…La polinización, entendida como la transferencia de polen desde la parte masculina de una flor hasta la parte femenina de la misma u otra flor, es un proceso esencial para el mantenimiento de la viabilidad y la diversidad genética de las plantas con flor, además de mejorar la calidad y cantidad de semillas y frutos, así como de las características de la descendencia (Chautá-Mellizo et al, 2012;Vergara y Badano, 2009;Vilhena et al, 2012). Puede ser realizada de forma abiótica, mediante el transporte del polen por el viento o el agua, o biótica, empleando para ello a animales como vectores en el transporte (Bonilla, 2012;Pantoja et al, 2014).…”

“…En cultivos tropicales, el 70% de las 1.330 especies cultivadas se ve favorecido por estos polinizadores, mientras que en cultivos europeos el 84% de las 264 especies cultivadas dependen del proceso de polinización animal (Chautá-Mellizo et al, 2012;Klein et al, 2007). A nivel global, el 87% de las especies cultivadas, que representan un 35% del suministro global de alimentos, se ven beneficiadas por este proceso (Hoehn et al, 2008;Klatt et al, 2014;Mallinger y Gratton, 2015), traduciéndose estos datos en un valor económico de la polinización que asciende a más de 153 billones de euros, o al 9,5% del total de la producción agrícola (Ricou et al, 2014;Vilhena et al, 2012).…”

“…El papel de los insectos polinizadores, y fundamentalmente el de las abejas, ha sido ampliamente demostrado para todo tipo cultivos (Rader et al, 2013), siendo cada vez mayor el número de investigaciones que se preocupan por la pérdida de estos organismos y de los servicios que proveen, mientras que son pocos los estudios que tratan de evaluar o explicar el porqué de su importancia y la necesidad de conservar el servicio de la polinización . Existen algunos trabajos que van desde valoraciones de la riqueza de géneros o especies de polinizadores en una zona (Colteaux et al, 2013;Russo et al, 2015;Wojcik et al, 2008), las relaciones que se establecen entre especies de polinizadores (Badano y Vergara, 2011) o entre polinizadores y plantas (Vilhena et al, 2012), hasta estimaciones acerca la influencia de la polinización sobre la calidad del polen y del néctar (Mensah y Kudom, 2011;Pérez-Balam et al, 2012), la diversidad floral (Ricou et al, 2014) o la actividad de los polinizadores (Rader et al, 2013), pasando por la evaluación final de la producción de semillas y frutos en presencia de estos organismos (Bos et al, 2007;Chautá-Mellizo et al, 2012;Greenleaf y Kremen, 2006;Hoehn et al, 2008;Mallinger y Gratton, 2015;Rogers et al, 2013;Vergara y Badano, 2009). Aún así, estos estudios son pocos y se encuentran dispersos.…”

Introducing nests of the oil-collecting bee Centris analis (Hymenoptera: Apidae: Centridini) for pollination of acerola (Malpighia emarginata) increases yield

“…Acerola flowers bear six to 10 large sessile oilproducing glands (epithelial elaiophores) in the calyx that attract Centridini bees to visit them, making the oil-collecting bees their main pollinators (Freitas et al 1999;Vilhena et al 2012). Recently, Oliveira and Schlindwein (2009) have installed trap nests in an acerola orchard to be colonized by females of Centris (Heterocentris) analis Fabricius and proposed this bee species as a potentially manageable pollinator for M. emarginata because it accepts trap nests easily, presents prolonged yearly activity period and multivoltine life history.…”