2021
DOI: 10.20396/rdbci.v20i00.8666922
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Acessibilidade Web dos sites das bibliotecas das Universidades Federais do Estado de Minas Gerais

Abstract: Introdução/Objetivo: Pesquisa de natureza mista que teve como objetivo verificar se os sites das bibliotecas das Universidades Federais do Estado de Minas Gerais estão adequados quanto aos recursos de acessibilidade Web. Metodologia: Na etapa 1 foi realizada pesquisa bibliográfica em livros e periódicos e também uma pesquisa documental por leis, decretos e sites governamentais que versam sobre acessibilidade. Na etapa 2 foram selecionadas como amostra as 11 Universidades Federais do Estado de Minas Gerais, ond… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(2 citation statements)
references
References 29 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…As inspeções são tipos de avaliação baseadas em uma norma ou padrão. Enquanto um ensaio é uma atividade em que o usuário experimenta uma interface, e é observado por um avaliador, um teste de acessibilidade é um ensaio formal no qual todas as interações são realizadas em paralelo às atividades de concepção das atividades [18]. Na inspeção realizada por ferramentas automáticas, são verificados os códigos HTML e CSS, com base nos padrões web do W3C.…”
Section: Verificação E Avaliação Da Acessibilidadeunclassified
“…As inspeções são tipos de avaliação baseadas em uma norma ou padrão. Enquanto um ensaio é uma atividade em que o usuário experimenta uma interface, e é observado por um avaliador, um teste de acessibilidade é um ensaio formal no qual todas as interações são realizadas em paralelo às atividades de concepção das atividades [18]. Na inspeção realizada por ferramentas automáticas, são verificados os códigos HTML e CSS, com base nos padrões web do W3C.…”
Section: Verificação E Avaliação Da Acessibilidadeunclassified
“…Nenhuma delas conseguiu uma nota maior que 77%, conforme evidenciado na Tabela 1. Todas as notas se encontram ou no pior (<70%), ou no segundo pior (entre 70% e 85%) grupo de classificação do ASES: vermelho e laranja, respectivamente [Souza e Almeida 2021]. O arquivo PDF do histórico escolar do aluno também apresentou maus resultados com relação à sua acessibilidade, pois falhou com pelo menos dois critérios das WCAG: não foi declarada a língua do documento (critério 3.1.1) nem um título para ele (critério 2.4.2).…”
Section: Sobre Os Testesunclassified