2021
DOI: 10.1590/0103-11042021e213
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ações governamentais para enfrentamento da crise de desinformação durante a pandemia da Covid-19

Abstract: RESUMO A profusão de notícias falsas disseminadas no contexto da pandemia da Covid-19 colocou novos desafios a governos, gestores e profissionais de saúde, mídia e entidades de defesa da saúde e da vida. As ações governamentais de diferentes países frente a esse problema são o objeto deste estudo de revisão integrativa, que analisou 16 artigos, após busca em três bases de dados bibliográficos, no período de novembro de 2020 a janeiro de 2021, utilizando critérios de inclusão e exclusão. Agrupados por continent… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 19 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…[Gehrke & Benetti, 2021;León, Cazar & Campaña, 2021;Molina, 2021]. Além disso, também foram encontradas outras características, como intenção de prejudicar pessoa, grupo social, organização ou país [Ledur & Santos, 2021;Lotto et al, 2022;Santos et al, 2021], manipular opinião pública [F. B. , benefício econômico [Ramírez, 2021], ausência de fundamentação científica [Santos et al, 2021] e que o fenômeno abarca uma gama de outros fenômenos, como conteúdo falso em redes sociais digitais, clickbait, discurso de ódio, entre outros [Molina, 2021]. Outros autores foram utilizados para a definição de "misinformation", relacionando a expressão a informações falsas sobre saúde [Biancovilli et al, 2021;Massarani, Brotas, Costa & Neves, 2021;Vijaykumar et al, 2022].…”
Section: Resultsunclassified
“…[Gehrke & Benetti, 2021;León, Cazar & Campaña, 2021;Molina, 2021]. Além disso, também foram encontradas outras características, como intenção de prejudicar pessoa, grupo social, organização ou país [Ledur & Santos, 2021;Lotto et al, 2022;Santos et al, 2021], manipular opinião pública [F. B. , benefício econômico [Ramírez, 2021], ausência de fundamentação científica [Santos et al, 2021] e que o fenômeno abarca uma gama de outros fenômenos, como conteúdo falso em redes sociais digitais, clickbait, discurso de ódio, entre outros [Molina, 2021]. Outros autores foram utilizados para a definição de "misinformation", relacionando a expressão a informações falsas sobre saúde [Biancovilli et al, 2021;Massarani, Brotas, Costa & Neves, 2021;Vijaykumar et al, 2022].…”
Section: Resultsunclassified
“…No Brasil, apesar dos avanços alcançados por iniciativas individuais e coletivas (e não equânimes) baseadas no fact-checking, letramento midiático e no diálogo com os cidadãos por parte da academia, de ONGs, da mídia e do governo como forma de enfrentamento e mitigação da desinformação científica em saúde entre 2020 e 2022 [P. A. Pinto & Carvalho, 2023;Santos et al, 2021;Massarani, Brotas, Costa & Neves, 2021], o fenômeno ainda permanece um desafio evidente nas dinâmicas de informação e comunicação científica no ambiente digital.…”
unclassified