Acquired cold urticaria: Clinical features, particular phenotypes, and disease course in a tertiary care center cohort

Deza, Gustavo; Brasileiro, Ana; Bertolín‐Colilla, Marta; Curto‐Barredo, Laia; Giménez‐Arnau, Ana

doi:10.1016/j.jaad.2016.06.017

Cited by 40 publications

(90 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Literatürde çeşitli çalışmalarda farklı maksimum provokasyon süreleri kullanılmıştır. Stimülasyon süresinin 5 dakika olması durumunda buz testinin duyarlılığı %71.6-%72.0 olarak bildirilmiştir (4,12). Stimülasyon süresinin 10 dakika olması durumunda buz testinin duyarlılığı %80.0-%83.6 bulunmuştur (4,15).…”

Section: Discussionunclassified

“…Soğuk ürtikerli hastalarda soğuk maruziyeti sonrasında en az bir kez sistemik reaksiyon görülme sıklığı %66.2 -%76.7 arasında bildirilmiştir (4,5,12,15). Soğuk ürtikerli hastalarda soğuk maruziyetine bağlı anafilaksi görülme sıklığı ise %18.9 -%38.0 arasında saptanmıştır (4,5,12,15).…”

Section: Discussionunclassified

“…Soğuk ürtikerli hastalarda soğuk maruziyetine bağlı anafilaksi görülme sıklığı ise %18.9 -%38.0 arasında saptanmıştır (4,5,12,15). Bizim çalışmamızda soğuk ürtikerli olgularda sistemik reaksiyon ve anafilaksi sıklığı sırasıyla %48.3 ve %10.3 olarak bulundu.…”

Section: Discussionunclassified

“…Anafilaksi olgularının tümünde tetikleyici unsur yüzmekti. Bu sonuç, literatürdeki diğer çalışmaların sonuçları ile uyumludur (4,5,12) ve su aktiviteleri sıra-sında geniş vücut yüzeylerinin soğuğa maruz kalması ile açıklanabilir.…”

Section: Discussionunclassified

“…Test bölgesinde ödem ve eritem yanıtının gelişmesi pozitif olarak değerlendirilir. Bu yöntemin duyarlılığı %71.6-90 ve özgüllüğü %100'dür (12)(13)(14). Öyküye göre buz testinin modifikasyonu (örneğin; lokalize soğuk ürtikeri tarifleyen hastada semptom görülen bölgede testin tekrarlanması ya da maruziyet süresinin arttırılması) testin duyarlılığını arttırabilir.…”

Section: Gi̇ri̇ş Ve Amaçunclassified

See 4 more Smart Citations

Soğuk Ürtikeri Olan Hastalarda Buz Testinin Provokasyon Süresini Uzatmanın Tanıya Katkısı

Özdemir¹,

Özgüçlü²

2017

Asthma Allergy Immunol

View full text Add to dashboard Cite

ÖZGiriş: Soğuk ürtikeri nadir görülen bir fiziksel ürtiker alt tipidir. Çalışmada soğuk ürtikerli hastaların özelliklerini, buz testinde provokasyon süresini uzatmanın testin tanısal değeri üzerindeki etkisini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem:Merkezimizde son üç yıl içinde soğuk ürti-keri tanısı almış 29 hasta retrospektif olarak çalışmaya alındı. Hastaların demografik verileri, hastalık ile ilgili klinik özellikleri ve mevcut test sonuçları toplandı. Tüm olgularda buz testi uygulandı. Merkezimizde standart buz testi sırasında stimülasyon süresi 5 dakika olarak uygulanmaktaydı ve testin negatif bulunması durumunda kademeli olarak önce 10 dakikaya, ardından 20 dakikaya çıkarılmaktaydı. Buz testinde stimülasyon süresinin 20 dakikaya çıkarılmasının testin tanısal değeri üzerindeki etkisini araştırmak amacıyla kronik ürtikeri olan ancak soğuk ile tetiklenme tariflemeyen 20 hastaya stimülasyon süresi 20 dakika olacak şekilde buz testi uygulandı. Bulgular: Çalışmaya soğuk ürtikeri tanısı konan 29 hasta (K/E: 20/9, medyan (min-maks) yaş: 37 (17-57)) alındı. Hastaların hiçbirinde ilişkili olabilecek başka bir hastalık ya da neden saptanmadığından tüm hastalar idyopatik soğuk ürtikeri olarak sınıflandı. Atopi sıklığı %48.0 bulundu. Üç hastada (%10.3) lokalize soğuk ürtikeri saptandı. Sistemik reaksiyonların sıklığı %48.3 (14/29), anafilaksi sıklığı ise %10.3 (3/29) idi. Hastaların %41.4'ünde (12/29) ek olarak diğer ürtiker formları (en sık kronik spontan ürtiker ve semptomatik dermografizm) mevcuttu. Buz testinin duyarlılığı stimülasyon süresi 5 dakika olarak uygulandığında %58.6, stimülasyon süresi kademeli olarak 20 dakikaya uzatıldığında %69.0 bulundu. Kontrol olguların hiçbirinde stimülasyon süresi 20 dakika olacak şekilde uygulanan buz testinde pozitiflik saptanmadı. ABSTRACTObjective: Cold urticaria is an uncommon type of physical urticaria. We aimed to characterize the features of patients with cold urticaria, and to investigate the effect of increasing stimulation time on the diagnostic value of the ice cube test. Materials and Methods:Twenty-nine patients diagnosed with cold urticaria in the past three years were retrospectively included. Demographic and clinical data were collected. The ice cube test was performed in all patients. During the standard ice cube test procedure the stimulation time was five minutes, and if the result was negative it was gradually increased to ten and twenty minutes. To investigate the effect of increasing the stimulation time to twenty minutes on the diagnostic value, the test was performed in twenty patients with chronic urticaria in whom cold was not a triggering factor.Results: Twenty-nine patients (F/M: 20/9, median (min-max) age:37 (17-57)) with cold urticaria were included. No secondary causes were identified. The rate of atopy was 48.0%. Three patients (10.3%) had localised cold urticaria. The frequency of systemic reactions and anaphylaxis was 48.0% and 10.3%, respectively. Twelve patients (41.4%) also had other types of urticaria, most commonly chronic spontaneous ur...

show abstract

Section: Discussionunclassified