2004
DOI: 10.1515/ling.2004.004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Actants in semantics and syntax I: actants in semantics

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
18
0
8

Year Published

2007
2007
2017
2017

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 74 publications
(26 citation statements)
references
References 14 publications
0
18
0
8
Order By: Relevance
“…2004a ;2004b), constitue une explication à la structuration des énoncés définitoires de lexies adjectivales.…”
Section: Les Actants Sémantiques Et Les Actants Syntaxiques Profonds unclassified
See 1 more Smart Citation
“…2004a ;2004b), constitue une explication à la structuration des énoncés définitoires de lexies adjectivales.…”
Section: Les Actants Sémantiques Et Les Actants Syntaxiques Profonds unclassified
“…Dans un deuxième temps, nous envisageons les raisons qui peuvent se trouver à la base de la formulation particulière de la définition d'adjectifs ( § 3), en nous appuyant particulièrement sur la notion de catégorisation telle qu'elle est proposée par les études de Dixon (1982) et Wierzbicka (1988) pour poursuivre par la particularité de la partie discours de l'adjectif, dans laquelle l'actant sémantique correspond au gouverneur syntaxique (Mel'čuk 2004a ;2004b). La troisième étape de notre étude concerne la prise en compte des adjectifs à partir d'une perspective différente par rapport au classement traditionnel : après avoir présenté la notion de fonction lexicale ( § 4), et brièvement illustré le projet RLF ainsi que ses implications au niveau de la modélisation de la définition lexicographique ( § 5), nous dégroupons les adjectifs sur la base de la distinction entre conversions pures (A 0 ) et dérivés sémantiques actanciels purs (A i ) pour proposer une structuration sémantique de leurs définitions lexicographiques ( § 6).…”
Section: Introductionunclassified
“…Mel'čuk (1974;1989;2004a), Mel'čuk et al (1984;19841999 and Wanner (1997;. The most important theoretical…”
Section: Lexical Functionsmentioning
confidence: 99%
“…If the relation between a verb and its nominal arguments is examined in detail, it must be mentioned that participants of a situation denoted by a verb are traditionally divided into two groups: arguments (complements) or adjuncts -the diversity of terms applied for these phenomena is discussed in detail in Mel'čuk (2004a). Gábor and Héja (2006) distinguish complements and adjuncts by using criteria based on compositionality and productivity.…”
Section: Related Work On Bare Noun + Verb Constructionsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation