2012
DOI: 10.5039/agraria.v7i1a1057
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Acúmulo de macronutrientes em cultivares de crisântemo para vaso, em Goianira–GO

Abstract: Acúmulo de macronutrientes em cultivares de crisântemo para vaso, em Goianira -GO RESUMOO potencial ornamental do crisântemo é expresso pelo atendimento às suas exigências nutricionais. Esta demanda por nutrientes pode ser diferenciada ao longo do ciclo de cultivo e entre cultivares. Este trabalho objetivou determinar o acúmulo de macronutrientes em crisântemo em vaso, cultivares White Diamond -WD, Eugene Yellow -EY e Durban -DB. Conduziu-se um experimento sob telado agrícola em Goianira-GO, entre agosto e out… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…O acúmulo médio desse nutriente foi de 17% nos 14 primeiros dias de ciclo, atingindo 48% aos 28 DAE e 90% aos 42 DAE. Em trabalho realizado com três variedades de crisântemo, Ferreira et al (2012) constataram que o acúmulo total de K atingiu seu máximo no fim do ciclo de produção, quando há a abertura completa das inflorescências.…”
Section: Resultsunclassified
“…O acúmulo médio desse nutriente foi de 17% nos 14 primeiros dias de ciclo, atingindo 48% aos 28 DAE e 90% aos 42 DAE. Em trabalho realizado com três variedades de crisântemo, Ferreira et al (2012) constataram que o acúmulo total de K atingiu seu máximo no fim do ciclo de produção, quando há a abertura completa das inflorescências.…”
Section: Resultsunclassified
“…Different nutrient demands by cultivars of the same species were observed by Villas Bôas et al (2008) in rose, by Ludwig et al (2013) in gerbera and by Ferreira et al (2012) in chrysanthemum. According to Horn et al (2006) and Rengel & Damon (2008), this difference is due to genetic characteristics and is caused by the variation in the kinetic parameters of nutrient uptake and morphological differences of the root system.…”
Section: Traitmentioning
confidence: 74%