Adaptação da Escala de Pensamentos Automáticos Negativos Pós-Parto para a população portuguesa: Estudos psicométricos

Abstract

Os pensamentos automáticos negativos têm um papel relevante na sintomatologia depressiva, nomeadamente no período do pós-parto. O presente estudo teve como objetivo a validação para a população portuguesa da Escala de Pensamentos Automáticos Negativos Pós-Parto (EPANP), que foi desenvolvida para avaliar a frequência de pensamentos negativos no período pós-parto. A amostra foi constituída por 387 mulheres no pós-parto que responderam a um protocolo de avaliação, num único momento de avaliação. A análise fatorial confirmatória sugere que a versão portuguesa apresenta uma estrutura bidimensional: (1) Avaliação de Cognições, Emoções e Situações (ACES) e, (2) Pensamentos Negativos Relacionados com o Bebé e com a Maternidade (PNRBM). A consistência interna é de .90 para o fator ACES e .75 para o fator PNRBM. A EPANP correlaciona-se de forma positiva com a sintomatologia depressiva e com os pensamentos negativos gerais, e de forma negativa com a autocompaixão e com a subescala de pensamentos automáticos positivos. Por fim, as pontuações da EPANP revelam-se diferentes em função da presença/ausência de sintomatologia depressiva e da presença/ausência de antecedentes depressivos. Assim, a EPANP apresenta bons indicadores de validade de construto, validade convergente, validade de critério e de fidelidade.

Is the link between the Dark Tetrad and the acceptance of sexual violence mediated by sexual machismo?

“… Note : Narcissism, psychopathy, Machiavellianism, and sadism were measured using the Short Dark Tetrad scale (SD4; Paulhus et al, 2021; Portuguese version by Rodrigues, 2020). Sexual machismo was measured using the Machismo Sexual scale (EMS‐Sexismo‐12; Rodríguez et al, 2010; Brazilian version by Silva et al, 2020).…”

“…Participants were asked to complete the Short Dark Tetrad scale (SD4; Paulhus et al, 2020; Portuguese adaptation by Rodrigues, 2020), the Beliefs about Sexual Violence scale (ECVS; Martins et al, 2012), and the Machismo Sexual scale (EMS‐Sexismo‐12; Rodríguez et al, 2010; Brazilian version by Silva et al, 2020). These scales were found to have (marginally) acceptable to excellent internal consistencies ( α = .61–.93).…”