Adaptación de la Iowa Infant Feeding Attitude Scale en población mexicana

Abstract

149www.actapediatrica.org.mx artículo original Acta Pediatr Mex. 2016 may;37(3):149-158. Adaptación de la Iowa Infant Feeding Attitude Scale en población mexicanaResumen INTRODUCCIÓN: la leche materna es el alimento ideal del neonato. Sin embargo, la frecuencia de la lactancia materna en México ha declinado en la última década hasta 14.4%. Una manera de enfrentar este problema es identificar las actitudes maternas hacia la lactancia, ya que es un factor modificable. La Escala de Actitudes hacia la Alimentación Infantil de Iowa (IIFAS) es utilizada para lograr este objetivo, aunque no se ha validado en México.OBJETIVO: adaptar la escala de actitudes hacia la alimentación infantil en México. MATERIALES Y MÉTODOS:estudio transversal con traducción inversa y adaptación cultural, así como consenso entre expertos para la redacción y equivalencia conceptual de los ítems de la escala IIFAS al español, para determinar su validez y fiabilidad.RESULTADOS: la escala adaptada se aplicó a 385 mujeres grávidas, el 16.3% mostró actitud positiva hacia la lactancia materna. Se determinó la fiabilidad del Instrumento (α de Cronbach 0.65), así como la validez de constructo con Análisis Factorial Exploratorio.CONCLUSIONES: la escala de actitudes hacia la alimentación infantil IIFAS versión español (México) puede considerarse válida y confiable para su uso en nuestro medio.PALABRAS CLAVE: lactancia materna, actitud, validez y confiabilidad. Abstract INTRODUCTION:Breast milk is the ideal food for the infant. However, in Mexico the frequency of breastfeeding has declined in the last decade, to 14.4%. One way to address this problem is to identify maternal attitudes towards breastfeeding, since it is a modifiable factor. The Iowa Infant Feeding Attitude Scale (IIFAS) is used to achieve this goal, but has not been validated in Mexico. Acta Pediátrica de México 1502016 mayo;37(3) OBJECTIVE: To adapt scale of attitudes towards infant feeding in Mexico. MATERIAL AND METHOD:A transversal study with reverse translation and cultural adaptation and consensus among experts for redaction and conceptual equivalence of items of the scale IIFAS to Spanish, to determine their validity and reliability. RESULTS:The adapted scale was applied to 385 pregnant women, with only 16.3% showed positive attitude to breastfeeding. Instrument reliability (Cronbach α 0.65) and construct validity with exploratory factor analysis was determined.CONCLUSIONS: the scale of attitudes towards infant feeding IIFAS Spanish Mexican version can be considered valid and reliable for use in our environment.

Actitudes hacia la lactancia materna relacionadas con la edad de mujeres primigestas en dos centros de salud

“…Instrumento de medición: Se utilizó el cuestionario "Adaptación de la Iowa Infant Feeding Attitude Scale (IIFAS) en población mexicana" adaptado y validado en México con una fiabilidad de 0.65 α de Cronbach (8) . Desarrollado originalmente por De la Mora A, Russell W. el al, (9) diseñado para medir las actitudes hacia la lactancia materna y la decisión de las mujeres sobre los métodos de alimentación del lactante.…”

Intervalos de Confianza para el coeficiente alfa de Cronbach: aportes a la investigación pediátrica

“…1 Este es el caso de la valiosa contribución de Aguilar-Navarro et al, 2 quienes adaptaron la Escala de Actitudes hacia la Alimentación Infantil de Iowa (IIFAS) en México, reportando la confiabilidad a través del alfa de Cronbach.…”

“…5 Los resultados del estudio de Aguilar-Navarro et al, 2 indican que la dimensión juicio a favor de la lactancia materna (α = 0.71) se encuentra al límite de lo mínimamente aceptable; mientras que los valores de alfa de la escala total (α = 0.65) y de las dimensiones juicios a favor de fórmulas lácteas (α = 0.63) y juicios con componente psicosocial y de salud (α = 0.49) están por debajo de ese límite. Si bien los autores señalan que la IIFAS permite obtener puntuaciones confiables, esta conclusión puede no ser la correcta.…”

“…En este sentido, la presente carta tiene como objetivo complementar los valores del alfa de Cronbach del estudio de Aguilar-Navarro et al, 2 con el reporte de los intervalos de confianza. El cálculo de los intervalos de confianza es un procedimiento recomendado desde hace algunos años 6 que permiten una estimación de todos los posibles valores poblacionales del coeficiente alfa de acuerdo a un determinado nivel de confianza.…”

“…7 Debido a lo breve de la carta, y para un mayor conocimiento acerca de las fórmulas matemáticas utilizadas para el cálculo de los intervalos de confianza, se recomienda la lectura de la literatura metodológica especializada. 9,10 Un re-análisis de los datos de consistencia interna presentes en el cuadro 4 del estudio de Aguilar-Navarro et al, 2 permiten concluir que la escala total (IC = 0.588, 0.704), así como las dimensiones juicio a favor de la lactancia materna (IC = 0.657, 0.756), juicios a favor de fórmulas lácteas (IC = 0.566, 0.687) y juicios con componente psicosocial y de salud (IC = 0.410, 0.562) presentan límites inferiores de intervalos de confianza muy por debajo de lo mínimo requerido. Lo anterior, permite concluir que existe demasiado error de medida en las puntuaciones del IIFAS, lo que podría afectar los análisis estadísticos posteriores y las conclusiones de aquellos estudios que utilizaran esta escala.…”