2009
DOI: 10.1016/j.asoc.2009.02.010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Adaptation in differential evolution: A numerical comparison

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
43
0
5

Year Published

2012
2012
2022
2022

Publication Types

Select...
5
5

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 137 publications
(48 citation statements)
references
References 10 publications
0
43
0
5
Order By: Relevance
“…De acuerdo con NIST(2001) [9] y [12], a excepción del caso donde el valor certificado sea esencialmente cero, un buen procedimiento por mínimos cuadrados no lineal es el que permite duplicar 4ó 5 dígitos de los valores certificados; lo cual es conseguido por las aproximaciones obtenidas mediante ABC en alrededor del 30% de los casos, sin importar su grado de dificultad (8 de las 27 bases de datos), como se puede apreciar en las Tablas 3-6. Por otro lado, los resultados utilizando PSO son mejores.…”
Section: Conclusionesunclassified
“…De acuerdo con NIST(2001) [9] y [12], a excepción del caso donde el valor certificado sea esencialmente cero, un buen procedimiento por mínimos cuadrados no lineal es el que permite duplicar 4ó 5 dígitos de los valores certificados; lo cual es conseguido por las aproximaciones obtenidas mediante ABC en alrededor del 30% de los casos, sin importar su grado de dificultad (8 de las 27 bases de datos), como se puede apreciar en las Tablas 3-6. Por otro lado, los resultados utilizando PSO son mejores.…”
Section: Conclusionesunclassified
“…[11]). encontrar fuentes de alimento para el forrajeo de las abejas de miel y el compartimiento de información de las abejas para tal efecto.…”
Section: Regresión No Linealunclassified
“…Those methods are selected to represent different algorithmic paradigms. For instance, interior point method represents the line search optimization paradigm [26]; genetic algorithm represents the nature-inspired optimization paradigm [27]; differential evolution represents the stochastic beam search optimization paradigm [28]; crowding differential evolution and crowding genetic algorithm represent the multimodal optimization paradigm [29].…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%