Adapting the beacon interval for opportunistic network communications

Ajuste Dinâmico do Tráfego de Gerenciamento em Redes 802.11 Infraestruturadas com Baixa Mobilidade

“…Adicionalmente, para verificar o intervalo máximo sugerido em [Sati and Graffi 2015], foi avaliado na simulação o intervalo fixo de 200 ms para os três cenários e o intervalo dinâmico de 200 ms até 6,4 s, para os cenários 2 e 3. Entretanto, o limite inferior do intervalo em 200 ms pode trazer prejuízos na associação das estações, conforme visto na Tabela 1, em que estão registrados os momentos em que a estação em movimento recebe o primeiro beacon antes de tentar se associar e em que recebe a resposta do seu pedido.…”

“…Existem vários resultados observados em outros trabalhos ao alterar as dinâmicas de transmissão do número de beacons. Além de comprometer a compatibilidade do protocolo e potencialmente prejudicar os usuários da rede no caso de roaming, existe um impacto na economia de energia de dispositivos dependentes de bateria, já que estes precisariam permanecer por mais tempo acordados para receber seus quadros [Hess et al 2014, Sati andGraffi 2015]. Outro efeito colateral do aumento do intervalo de transmissãoé o aumento da latência nas aplicações, que pode afetar aplicações com baixo round trip time (RTT) [Nath et al 2004].…”

“…Já em [Sati and Graffi 2015]é proposta a alteração do intervalo recomendado para transmissão dos beacons de 100 ms para 200 ms. Os autores ressaltam a redução da sobrecarga relacionada em 50%, e o consequente o ganho de eficiência do espectro aumentando a vazão da rede e reduzindo o consumo energético. Entretanto, observa-se um aumento da latência das transmissões eé utilizado um parâmetro fixo para definir o intervalo de transmissão ao invés de se fazer o ajuste dinâmico que poderia adequar o intervalo entre transmissões quando oportuno.…”

“…A redução do consumo energético e aumento de vazão para dispositivos estáticos tem aplicações interessantes em dispositivos com bateria, como celulares, notebooks e em redes de sensores, por exemplo. Diversos trabalhos têm abordado essa problemática [Rajagopal 2014, Sati and Graffi 2015, Peng et al 2016, Bellalta 2016] e em cenários de redes densas e com mobilidade esparsa essas técnicas podem promover uma sinergia interessante e uma maior eficiência no uso dos recursos.…”

Node Density Impact on Energy and Contact of Opportunistic Network

“…There is no specific value defined for beacon interval such as proposed in [2] which sets the beacon interval of the master device in infrastructure-based mobile opportunistic networks. In their work, they suggest the beacon interval to be twice the traditional interval of a commercial Wi-Fi appliance.…”