Adding functions to marine infrastructure: Pollutant accumulation, physiological and microbiome changes in sponges attached to floating pontoons inside marinas

Bulleri, Fabio; Pretti, Carlo; Bertolino, Marco; Magri, Michele; Pittaluga, Gianluca Bontà; Sicurelli, Doriana; Tardelli, Federica; Manzini, Chiara; Vannini, Claudia; Verani, Marco; Federigi, Ileana; Zampieri, Giorgia; Marchi, Lucia De

doi:10.1016/j.scitotenv.2022.157773

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 87 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…For example, GGI can assist in reducing wave overtopping on seawalls, increasing their capacity for coastal protection (O'Sullivan et al, 2020). GGI can also enhance the abundance of filter feeders, such as oysters, mussels and sponges, or microbes involved in nutrient cycling, potentially improving water quality (Rouse et al, 2020;Vozzo et al, 2021a;Bulleri et al, 2022;Dodds, 2022).…”

Section: Greater Consideration For Ecosystem Functioningmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Coastal greening of grey infrastructure: an update on the state-of-the-art

Firth,

Bone,

Bartholomew

et al. 2024

Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Maritime En

View full text Add to dashboard Cite

In the marine environment, greening of grey infrastructure (GGI) is a rapidly growing field that attempts to encourage native marine life to colonize marine artificial structures to enhance biodiversity, thereby promoting ecosystem functioning and hence service provision. By designing multifunctional sea defences, breakwaters, port complexes and off-shore renewable energy installations, these structures can yield myriad environmental benefits, in particular, addressing UN SDG 14: Life below water. Whilst GGI has shown great promise and there is a growing evidence base, there remain many criticisms and knowledge gaps, and some feel that there is scope for GGI to be abused by developers to facilitate harmful development. Given the surge of research in this field in recent years, it is timely to review the literature to provide an update update on the state-of-the-art of the field in relation to the many criticisms and identify remaining knowledge gaps. Despite the rapid and significant advances made in this field, there is currently a lack of science and practice outside of academic sectors in the developed world, and there is a collective need for schemes that encourage intersectoral and transsectoral research, knowledge exchange, and capacity building to optimize GGI in the pursuit of contributing to sustainable development.

show abstract

Section: Greater Consideration For Ecosystem Functioningmentioning

confidence: 99%

“…-Consideration of ecosystem functioning metrics such as biofiltration (Malerba et al, 2019;Riascos et al, 2020;Rouse et al, 2020;Vozzo et al, 2021a;Bulleri et al, 2022;Raoux et al, 2022;Mayer-Pinto et al, 2023).…”

Section: Greening Of Grey Infrastructure (Ggi) On Marine Artificial S...mentioning

confidence: 99%

Coastal greening of grey infrastructure: an update on the state-of-the-art

Firth,

Bone,

Bartholomew

et al. 2024

Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Maritime En

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

The use of marine sponge species as a bioindicator to monitor metal pollution in Red Sea, Saudi Arabia

Aljahdali,

Alhassan

2023

Marine Pollution Bulletin

View full text Add to dashboard Cite

„Floating Hip“: Epidemiologie und Qualität der Versorgung

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Einleitung Bei einer „floating-hip“-Verletzung handelt es sich um eine seltene, in der Behandlung komplexe Fraktur, die das Becken und das ipsilaterale Femur betrifft. Daten und Studien zu diesem Thema sind immer noch spärlich. Die optimale Strategie für die chirurgische Behandlung und damit die daraus resultierende Behandlungsqualität ist nach wie vor umstritten; häufig wird eine „Femur-first“-Strategie bevorzugt. Methoden Retrospektiv wurden Patienten mit einer Beckenfraktur untersucht, die zwischen 2003 und 2017 im Level-I-Traumazentrum der Universität Tübingen behandelt wurden. Patienten mit einer zusätzlichen ipsilateralen Femurfraktur wurden in diesem Kollektiv identifiziert. Wir verglichen die Qualität der Behandlung von Beckenfrakturen zwischen „floating-hip“- und „non-floating-hip“-Beckenfrakturen. Ergebnisse Proximale Femurfrakturen traten bei Beckenringfrakturen häufiger auf (n = 16) als bei Azetabulumfrakturen (n = 1). „Floating-hip“-Verletzungen treten bei jüngeren polytraumatisierten männlichen Patienten häufiger auf. Beckenfrakturen bei „floating-hip“-Verletzungen werden häufiger operiert (62,8% vs. 39,1%; p = 0,003) und der klinische Verlauf ist signifikant länger (27,8 ± 19,3 vs. 19,9 ± 23,1 Tage; p < 0,001). Die Qualität der Behandlung der Beckenfraktur, gemessen an Morbidität (18,6% vs. 14,6%; p = 0,610) und Mortalität (7,0% vs. 2,6%; p = 0,108), zeigt jedoch keine Unterschiede. Schlussfolgerung Verletzungsschwere und Komplexität der Beckenfraktur sind bei „floating-hip“-Verletzungen signifikant höher, ohne jedoch die resultierende Behandlungsqualität zu beeinträchtigen. Eine „Femur-first“-Behandlungsstrategie wird von uns und in der Literatur bevorzugt. In einem Flussdiagramm werden dementsprechende Algorithmen für die Notfallbehandlung und die endgültige Versorgung vorgeschlagen.

show abstract

Adding functions to marine infrastructure: Pollutant accumulation, physiological and microbiome changes in sponges attached to floating pontoons inside marinas

Cited by 4 publications

References 87 publications

Coastal greening of grey infrastructure: an update on the state-of-the-art

Coastal greening of grey infrastructure: an update on the state-of-the-art

The use of marine sponge species as a bioindicator to monitor metal pollution in Red Sea, Saudi Arabia

„Floating Hip“: Epidemiologie und Qualität der Versorgung

Contact Info

Product

Resources

About