Adult attachment style. I: Its relationship to clinical depression

Abstract

The relationship of attachment style to clinical depression is increased by differentiating the degree of insecurity of style and differentiating hostile and non-hostile avoidance.

Biological Stress Regulation in Female Adolescents: A Key Role for Confiding

“…The Attachment Style Interview (ASI; (Bifulco et al, 2002) is an investigator-based interview that uses a contextualized, support-focused approach to assess current interpersonal behavior and attitudes. In this study, each participant's ASI took roughly one hour.…”

“…The ASI has convergent validity as demonstrated by its associations with self-esteem, childhood adversity and negative social context (Bifulco et al, 2002).…”

“…From adolescence forward, one dimension of attachment behavior suggested to be especially important is the ability to disclose and confide in a clear direct way about attachment needs and fears (Johnson, Makinen, & Millikin, 2001). Confiding in a close other is the analogue of the hallmark attachment behavior of seeking proximity to a caregiver in childhood and using caregivers as a safe haven to regulate feelings of insecurity and distress (Bifulco, Moran, Ball, & Bernazzani, 2002;Freeman & Brown, 2001;Johnson et al, 2001). The importance of confiding as an attachment behavior is echoed in recent policy initiatives, with the UK Department for Education and Skills (2006) highlighting the need for young people to "… build secure attachments -this evidenced through confiding relationships and should be assessed through exploring the existence of supportive relationships and capacity to share difficulties and accept help" (p. 48).…”

Estudio comparativo de los estilos de apego adulto en un grupo de mujeres con y sin diagnóstico de depresión

“…en una investigación que relacionó estilos de apego adulto y depresión, en un grupo de pacientes con dolor crónico, se halló la misma relación, es decir, los participantes que presentaron un estilo de apego temeroso tuvieron las más altas tasas de depresión comparado a los demás estilos (Meredith et al, 2007). por último, Bifulco et al (2002aBifulco et al ( , 2002bBifulco et al ( y 2006 aportan una distinción interesante, ya que establecen distintos niveles en la inseguridad del apego, siendo ésta ligera, moderada o marcadamente insegura. en este sentido, estilos moderados o marcadamente inseguros estuvieron más altamente relacionados con la depresión clínica (Bifulco et al, 2002a, con poca discriminación entre los distintos tipos de apego inseguro; no obstante, los estilos moderado o marcadamente enredado, temeroso o rechazante rabioso, se relacionaron en mayor medida con el desorden y se asociaron a otros factores de vulnerabilidad a la depresión.…”

“…por último, Bifulco et al (2002aBifulco et al ( , 2002bBifulco et al ( y 2006 aportan una distinción interesante, ya que establecen distintos niveles en la inseguridad del apego, siendo ésta ligera, moderada o marcadamente insegura. en este sentido, estilos moderados o marcadamente inseguros estuvieron más altamente relacionados con la depresión clínica (Bifulco et al, 2002a, con poca discriminación entre los distintos tipos de apego inseguro; no obstante, los estilos moderado o marcadamente enredado, temeroso o rechazante rabioso, se relacionaron en mayor medida con el desorden y se asociaron a otros factores de vulnerabilidad a la depresión. armour et al (2011) realizaron un estudio en una muestra con víctimas de traumas, hallando que estilos preocupados y temerosos tuvieron puntajes promedios más altos en depresión y ansiedad que el estilo seguro.…”