Afforestations and wetlands, are they a good combination? Study of water fluxes in two cases of Patagonian wetlands

Abstract

Wetlands are ecosystems that play a key role in maintaining biodiversity and associated economies (e.g. agriculture and livestock) because they are reservoirs of water and carbon. Globally, these environments have been largely deteriorated, so their sustainable use takes on special importance. This study examined the effect on water recharge of the replacement of natural grassland by pine afforestation on hillsides adjacent to two Patagonian wetlands with contrasting rainfall. Results showed that independently of the rainfall at the site considered, canopies with high coverage values (90%) intercept 40% of the precipitation. This percentage is significantly reduced when canopy coverage is near 70%. Considering forested and grassland hillsides, groundwater drainage showed different patterns, consisting of only a few millimetres in the seasons recorded. Surface runoff was not a significant source of recharge for these systems in spring and summer, showing similar values in forested and grassland hillsides. Differences found in the recharge water variables between afforestation and grassland conditions cannot be directly associated with the vegetation in areas surrounding the wetlands. These systems showed high complexity, requiring site‐specific analysis to determine what the impact of afforestation will be on their hydrology. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Clima y formas de vida de las plantas en la transición andina - extraandina de la Patagonia septentrional argentina

“…Esta distribución desigual de la abundancia de especies, definida por una enorme mayoría de especies raras y no dominantes, es además compatible con el patrón generalizado presente en las comunidades de plantas (McGill, 2011). La pradera higrófila fue la unidad que exhibió la mayor riqueza y proporción de especies únicas, que es compatible con la diversidad de los humedales de la Patagonia (Chimner et al, 2011;Weigandt et al, 2015). La dominancia de las asteráceas y gramíneas fue previamente indicada en la Patagonia (Oyarzábal et al, 2018;Matteucci et al, 2019).…”

Compatibilidad entre la conservación de la diversidad biológica y la producción en una plantación forestal en la patagonia noroccidental Argentina

“…La baja radiación que alcanzó el suelo del rodal cerrado (2%) fue probablemente debido a una alta reflexión y absorción de la luz causada por una alta cobertura del dosel (91%) (Baldocchi et al, 1986, Canham et al, 1990. El dosel más desarrollado también implicaría mayores tasas de intercepción, evapotranspiración y consumo de agua (Rose, 1996;Le Maitre et al, 1999;Weigandt et al, 2015), que explicaría la reducción del contenido hídrico del suelo medido durante la estación seca (9,6%).…”