Age categorization of high-frequency auditory threshold data

Abstract

This article presents high-frequency (8- to 20-kHz) auditory threshold measurements for 157 subjects with normal conventional hearing, ranging in age from 6-30 years. Normative descriptive data are provided in five semidecade age categories. Intra-age category mean and variance values for threshold sensitivity and interaural threshold differences are included. Generally, the data are consistent with the expectation of a gradual diminution of high-frequency sensitivity through the adolescent and early adult years. Several unresolved issues related to high-frequency normative data and clinical applicability of high-frequency threshold measurements are discussed.

Audiometria de alta freqüência: estudo com indivíduos audiologicamente normais

“…Os resultados encontrados até o presente momento, em indivíduos audiologicamente normais, mostram evidências da excelente sensibilidade auditiva para sons de alta freqüência em crianças [4][5][6][7] . Outros autores 6,[8][9][10][11][12][13][14][15] , estudando adultos, evidenciaram uma tendência ao declínio da sensibilidade, com o avanço da idade.…”

“…Outros autores 6,[8][9][10][11][12][13][14][15] , estudando adultos, evidenciaram uma tendência ao declínio da sensibilidade, com o avanço da idade.…”

“…Apesar da diminuição da sensibilidade auditiva em função da freqüência ser uma tendência comum, como já foi citado, alguns autores 6,17,18 já alertavam que a instabilidade nos resultados pode ser provocada não somente por fatores intrínsecos ao indivíduo, como também por aqueles relacionados à metodologia empregada. Assim, destacaram que os próprios critérios que caracterizam a população selecionada, as técnicas empregadas na calibração dos equipamentos e na realização dos exames, as características do ambiente de teste e os próprios critérios de resposta do indivíduo podem ser fatores agravantes para o aumento na variabilidade dos resultados entre indivíduos de um mesmo grupo etário, de uma mesma faixa etária ou de um mesmo indivíduo, em diferentes exames.…”

“…Nesta pesquisa, o aumento da variabilidade interindivíduos ocorreu em função do aumento da freqüência, sendo mais nítida acima de 12kHz. Tal característica também foi discutida e evidenciada nos estudos de .eghali e Bernstein 3 , Schechter et al 6 , .austi et al 9 , Hallmo et al 13 . Vale a pena ressaltar que nos estudos citados foram utilizadas diferentes metodologias, como calibração dos equipamentos, fones de ouvido, técnica para a pesquisa de limiares, entre outros e, apesar disso, a conclusão sobre essa variação de limiares foi semelhante, denotando a marcante presença das variabilidades biológicas interferindo na comparação dos resultados entre os indivíduos.…”

Avaliação dos limiares de audibilidade das altas freqüências em indivíduos entre 18 e 29 anos sem queixas otológicas

“…Schechter et al 11 selected 157 subjects, 94 male and 63 female, aged between 6 and 30 years with normal auditory sensitivity (<15 dB re:ANSI 1969), for AAF using the same audiometer and a KOSS HV/IA earphone employed in Fausti et al's paper. 7 According to these authors, AAF normality thresholds were not reliable, although they offered some standardization models.…”