Aggression is task dependent in the red harvester ant (Pogonomyrmex barbatus)

Sturgis, Shelby J.; Gordon, Deborah M.

doi:10.1093/beheco/ars194

Cited by 23 publications

(26 citation statements)

References 61 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Previous work has found a correlation between chemical distance and aggression between colonies in some species of ants, but not in others (Foitzik et al, 2007;Van Wilgenburg et al, 2010;Martin et al, 2012;Sturgis and Gordon, 2013;Signorotti et al, 2014). Our results demonstrate that even within a species, the correlation may be evident only in a subset of individuals.…”

Section: Discussioncontrasting

confidence: 41%

“…Older or larger workers, or those that work outside the colony, are more likely to attack (Free, 1965;Wilson and Hölldobler, 1985;Sturgis and Gordon, 2013). In Atta leaf-cutting ants, major workers defend the colony against invertebrate intruders, but against vertebrate enemies a distinct caste of even larger soldier workers has evolved (Whitehouse and Jaffé, 1996).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Variation in nestmate recognition ability among polymorphic leaf-cutting ant workers

Larsen

Fouks

Bos

et al. 2014

Journal of Insect Physiology

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussioncontrasting

confidence: 41%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Variation in nestmate recognition ability among polymorphic leaf-cutting ant workers

Larsen

Fouks

Bos

et al. 2014

Journal of Insect Physiology

View full text Add to dashboard Cite

“…Also noteworthy is the generally important variability in the behavioural responses, possibly influenced by our methodological design (Wagner et al ., ; Roulston et al ., ), and that could partly stem from inter‐individual differences of the tested ants in terms of physiology and experience (Sturgis & Gordon, ). First, pairwise assays are often characterised by a high inter‐individual variability in the ants' behavioural response (Roulston et al ., ).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Finally, ants of different behavioural groups (e.g. nurses and foragers) are known to differ in their propensity to display overt aggression towards non‐nestmates (Sturgis & Gordon, ). As polyethism was not formerly investigated here, it is most likely that the tested ants were part of different task groups.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Interspecific variation in neighbour–stranger discrimination in ants of theNeoponera apicaliscomplex

Yagound

Crowet

Leroy

et al. 2016

Ecological Entomology

View full text Add to dashboard Cite

1. The ecological success of social insects lies in their ability to prevent the exploitation of colony resources by competitors or parasites. Nestmate recognition is therefore of crucial importance in maintaining the integrity of the colony. Furthermore, inter‐colony competitive relationships are often complex, as many species discriminate between neighbours and strangers, with reduced (the dear enemy phenomenon) or increased levels of aggression towards nearby colonies, depending on the species. In this context, between‐species comparisons could be particularly helpful to investigate the proximate causes underlying this context‐dependent phenomenon, but these are notoriously lacking. 2. Here an attempt was made to circumvent this drawback by studying three closely related sympatric ant species with very similar life histories that belong to the Neoponera apicalis complex. The present study investigated how nestmate recognition and inter‐colony competitive relationships were influenced by spatial, chemical and genetic distances between colonies. 3. It was found that one species, N. apicalis morph 7, showed a clear dear enemy phenomenon with no influence of chemical and genetic distances, suggesting the existence of a learning process. In contrast, N. apicalis morph 4 and Neoponera verenae morph 1 failed to show any strong discrimination between close and distant non‐nestmates. 4. These results are discussed in the light of the observed interspecific variation in nesting preferences, possibly constraining the opportunities of familiarisation between nearby nests, and modulating the competition for resources between colonies. 5. It is argued that this study further reinforces the relative threat level hypothesis as an ultimate explanation for neighbour–stranger discrimination processes.

show abstract

“…O emprego de tintas como marcadores é amplamente utilizado para investigar questões sobre história natural, biologia, ecologia e comportamento dentro da entomologia, devendo apresentar três características que os qualificam como eficazes em marcar insetos: (1) não ter influência na biologia ou comportamento do animal; (2) ser persistente pelo período de tempo do estudo e (3) apresentar secagem rápida (Hagler & Jackson, 2001). A tinta utilizada aqui apresenta essas características, sendo bastante utilizada em estudos que tratam de aspectos comportamentais em formigas (Greene & Gordon, 2007;Nowbahari et al, 2009;Sturgis & Gordon, 2013;Ellis & Robinson, 2015). Além disso, não foram observadas agressões entre formigas marcadas e não marcadas, sendo que as marcadas transitavam livremente pela planta e inclusive podendo entrar e sair das domácias, o que reforça a não influência dessa tinta no comportamento das operárias.…”

Section: Introductionunclassified

Ecologia comportamental e de interações entre <i>Pseudomyrmex concolor</i> Smith (Hymenoptera, Formicidae, Pseudomyrmecinae) e sua planta hospedeira <i>Tachigali myrmecophila</i> Ducke (Fabaceae: Caesalpinioideae) na Amazônia amapaense

Junior¹,

Mendes²

View full text Add to dashboard Cite

AGRADECIMENTOSAo meu quarteto amado, Regina Coeli, Tamilly Eunice, Talita Verena e o pequeno Arthurminha família. Sem eles eu seria somente uma ideia.Ao meu pai, Paulo Pacheco, pelo apoio.Ao Professor Dr. Kleber Del Claro, meu orientador, por confiar em mim desde o início e pelos caminhos oferecidos que ajudaram no meu desenvolvimento acadêmico.À Aedra Gemaque por toda paciência e apoio incondicional, e pela sua presença como amiga e amada namorada.Aos queridos amigos Alison Chaves, Arley Costa, Ivagner Ferreira, João Henrique e Sérgio filho pelo incentivo nas horas mais difíceis e pelas discussões constantes sobre ciência que sempre expandem minha visão de homem e de mundo.Ao grande amigo Rodolfo Probst pelo estimulo frequente e pelas sugestões ponderadas e importantes para o Capítulo 1 desta tese.Aos membros da banca Dr. Fábio Nascimento, Dr. Jean Santos, Dr. Roberth Fagundes e Dra. Vanessa Moreira pela expressiva contribuição para o melhoramento do manuscrito.Ao Danilo Gonçalves e a Leiliana Rocha, meus fieis companheiros de campo.Ao amigo botânico Luciano Margalho pela confirmação da espécie de Tachigali.Aos colegas taxonomistas Alexandre Ferreira, Thiago Silva e Rodrigo Feitosa pela ajuda na identificação das espécies de formigas deste trabalho.Ao Lucas Kaminski pelas discussões, materiais fornecidos e identificação da larva de Lepidoptera no Capítulo 1.Aos moradores da comunidade quilombola da APA do Rio Curiaú que sempre estiveram dispostos a me ajudar.A todos que de alguma forma contribuíram para a realização deste trabalho, o meu muito obrigado.What escapes the eye, however, is a much more insidious kind of extinction: the extinction of ecological interactions.Daniel H. Janzen (1974) (Wilson, 1987). Isso configura um paradoxo ecológico já que a quantidade de presas disponíveis para sustentar a biomassa de formigas seria insuficiente (Tobin, 1995;Davidson & Patrell-Kim, 1996). Porém, (Janzen, 1966;1969; (Dwyer, 1954;Pires & Prance, 1985;Funk et al., 2007;Werff, 2008). Essa Fabaceae (Caesalpinioideae) possui folhas compostas com folíolos paripenadas cartáceas. Apresenta intumescência típica na base do pecíolo foliar, sua domácia (Wheeler, 1921;1942) acreditam que a planta já emerge colonizada pela formiga (informação pessoal). Em cada domácia de T. myrmecophila é possível encontrar um número variável de operárias, larvas, pupas, alados e reprodutores de P. concolor, além de coccídeos do gênero Catenococcus (Coccidae) que, aparentemente, são utilizados pelas formigas como principal recurso alimentar Wheeler, 1921 myrmecophila. Cada folha possui apenas uma domácia onde são mantidos ovos, larvas, pupas e adultos distribuídos ao longo de todas as domácias da planta. Populações de cochonilhas também são encontradas dentro da colônia, provavelmente como a única fonte de recurso alimentar para P. concolor, já que nenhuma operária foi observada consumindo ou transportando presas para dentro da domácia. Número de folhas, folíolos, altura da planta e o espaço interno da domácia exercem forte influência na estru...

show abstract

Aggression is task dependent in the red harvester ant (Pogonomyrmex barbatus)

Cited by 23 publications

References 61 publications

Variation in nestmate recognition ability among polymorphic leaf-cutting ant workers

Variation in nestmate recognition ability among polymorphic leaf-cutting ant workers

Interspecific variation in neighbour–stranger discrimination in ants of theNeoponera apicaliscomplex

Ecologia comportamental e de interações entre <i>Pseudomyrmex concolor</i> Smith (Hymenoptera, Formicidae, Pseudomyrmecinae) e sua planta hospedeira <i>Tachigali myrmecophila</i> Ducke (Fabaceae: Caesalpinioideae) na Amazônia amapaense

Contact Info

Product

Resources

About