Objetivo: a pesquisa explora padrões de financiamento por disciplina/área através dos agradecimentos por apoio financeiro identificados em artigos brasileiros de 2009 a 2016 indexados na Web of Science (WoS).
Método: por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se os diferentes tipos de financiamento (nacional, internacional ou misto), os principais organismos financiadores agradecidos (nacional ou internacional) e a presença de agradecimentos por financiamento com declarações sobre potenciais conflitos de interesses em quatro disciplinas WoS: economia, hematologia, horticultura e matemática, aplicações interdisciplinares.
Resultado: as evidências encontradas revelam claras diferenças interdisciplinares. Observa-se prevalência de financiamento nacional em horticultura (81,1%), internacional em hematologia (29,5%) e economia (25,3%) e misto em matemática, aplicações Interdisciplinares (20,9%). Em nível nacional, agências ministeriais (CNPq e Capes) e fundações estaduais de fomento surgem como os principais financiadores agradecidos. Em nível internacional, há uma diversidade de organismos financiadores dos Estados Unidos e Europa, com destaque para o National Institute of Health (NIH), principal financiador em hematologia (31,0%). A prevalência de agradecimentos por financiamento com declarações sobre potenciais conflitos de interesses é claramente perceptível em hematologia.
Conclusões: conclui que o financiamento por parte de órgãos de fomento declarado nas publicações científicas representa uma atividade geradora de dados de pesquisa latentes e importantes para os estudos métricos da informação que tenham como foco de análise as práticas de agradecimento na ciência.