JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.Abstract. This paper develops an analytical framework which is capable of explaining how tariff protection of secondary industries in a resource-rich small open economy such as Canada's can simultaneously raise real wages and encourage foreign investment in both protected and unprotected industries. In addition, we rationalize the general unwillingness of the citizens of such an economy to move towards free trade by demonstrating that protection may be a vehicle for raising the sustainable lifetime real income of the representative citizen. Despite the usual deadweight loss associated with the tariff, protection may still be rationally chosen in a democratic society with individualistic preferences. Protection, salaires reels, revenus r&els etpropriete etrangere. Ce memoire d6veloppe un cadre analytique capable d'expliquer comment la protection tarifaire des industries secondaires dans une economie petite, ouverte et riche en ressources naturelles comme le Canada peut simultanement accroitre le niveau de salaire r6el et encourager l'investissement etranger h la fois dans les industries proteg6es et non-prot6g6es. De plus l'auteur explique le manque d'interet des citoyens d'une telle economie pour le libre-echange en montrant que la protection peut etre un moyen pour le citoyen moyen d'accroitre son niveau de revenu r6el atteignable durant le cycle de sa vie. Malgre les pertes 6conomiques attribuables h la perte d'efficacit6 traditionnellement associee aux droits de douane, le protectionnisme peut fort bien etre choisi rationnellement dans une soci6t6 d6mocratique fondee sur les pr6ferences des individus.