Agriculture is an economic activity with high dependence on weather and climate. Special geotechnology and agrometeorological modeling can be used to optimize productivity in regional and national systems, while minimizing costs. The aim was to test the agrometeorological model for estimating crop soybean yield proposed by Doorenbos and Kassam (1979), using only spectral data as input variable in the model obtained by a simplified triangle method applied in Paraná state, for crop years 2002/03 to 2011/12. A high accuracy of the data was found, the model values for the parameter d 1 ("d 1 " modified Willmott) were between 0.8 and 0.95, whereas the root mean squared error showed that there was low variation between 30.81 to 116.88 (kg ha -1 ) and the p-value was used as the indicator significance of the model at the level of 5%, indicating that there was no statistically significant difference between the estimated and observed data, this means that the average of the data estimated by the model were statistically equal the average of the observed data. Thus, we can say that images of remote sensing can be used as tools in the absence of surface information, in agrometeorological modeling to estimate crop soybean yield.Key-words: crop yield; MODIS image; remote sensing; vegetation index.
RESUMOA agricultura é uma das atividades econômica com maior dependência do tempo e do clima. Geotecnologia espacial e a modelagem agrometeorológica associadas, podem ser utilizadas na otimização da produtividade agrícola tanto em escalas regionais e nacionais, minimizando custos. O objetivo deste trabalho foi testar o modelo agrometeorológico de estimativa da soja proposto por Doorenbos e Kassam (1979), utilizando apenas dados espectrais como variável de entrada, por meio do método do triângulo simplificado. Foram analisadas regiões do Estado do Paraná e os anos-safra de 2002/03 a 2011/12. Os dados mostraram alta precisão, sendo que os valores do parâmetro d1 ( "d1" Willmott modificado) foram de 0,8 e 0,95, enquanto o erro médio quadrático mostrou que houve baixa variação entre 30,81 a 116,88 (kg ha -1 ). Em relação ao p-valor, utilizado como indicador de significância do modelo ao nível de 5%, mostrou que não houve diferença estatisticamente significativa entre os dados estimados e observados, isto significa que a média dos dados estimados pelo modelo foi igual à média dos dados observados. Dessa forma, podemos dizer que as imagens de sensoriamento remoto podem ser utilizadas como ferramentas na ausência de informações superficiais, na modelagem agrometeorológica para estimar o rendimento da soja cultivada.Palavras-chave: produtividade, imagem MODIS, sensoriamento remoto; índice de vegetação.