AK Parti Hükümetinin Orta Doğu Politikası ve ABD Yönetimi ile Batılı Uzmanların Eleştirileri

Efegil, Ertan

doi:10.19060/gab.83863

Cited by 9 publications

(2 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…At the same time, Turkey's engagement in the Balkans plays an extremely significant role in domestic policy. By cultivating the Ottoman legacy of the region, the AKP demonstrates to Turkish citizens that the Republic of Turkey, as an important actor in the international arena, cares for its imperial past 57 .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Regaining the influence: Turkish cooperation initiatives in the Balkans

Niemiec

2020

View full text Add to dashboard Cite

<p>Celem niniejszego artykułu jest ocena efektywności podejmowanych przez tureckie władze w XXI wieku działań, które miały skutkować wzmocnieniem wieloaspektowej współpracy z państwami bałkańskimi. Odkąd Partia Sprawiedliwości i Rozwoju przejęła rządy w 2002 roku, jednym z głównych zadań jej polityki zagranicznej była próba odzyskania wpływów na terenie dawnego Imperium Osmańskiego. Położenie geograficzne, dziedzictwo historyczne oraz bogactwo kulturowe Turcji stwarzały dogodne warunki do takiej ekspansji politycznej. W procesie promocji Republiki Turcji wśród sąsiednich państw zaangażowane są wyspecjalizowane instytucje i agencje (np. Turecka Agencja Współpracy i Koordynacji, Prezydencja dla Turków Za Granicą oraz Pokrewnych Społeczności, Instytut Yunusa Emre). Analiza wybranych działań wymienionych wyżej organizacji stanowi kluczowy element pracy.</p>

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Regaining the influence: Turkish cooperation initiatives in the Balkans

Niemiec

2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…32 In the 2000s, Turkey presented itself to the Middle Eastern states as a country which defends democracy, is in the process of membership with the EU, and has adopted a free market economy. 33 In contrast to its policies in the Middle East in the 1990s, Turkey opted for engagement, economic interdependence and soft power in the JDP era. 34 In that period, Turkey improved relations with the Middle Eastern states, particularly with Syria, Iraq, and Iran.…”

Section: Davutoğlu and The Middle Eastmentioning

confidence: 99%

Türkiye’de Yeni Osmanlıcı Dış Politikanın Başarısızlığı: Filistin’deki Uzlaşma Süreci Örneği

Karakaya

2022

Filistin Araştırmaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

This article aims to examine the Middle East-oriented neo-Ottomanist policies in Turkish foreign policy during the JDP era and to explain the reason for the failure of neo-Ottomanism through Turkey’s mediation in the reconciliation process between Hamas and Fatah in the Palestinian politics. It is argued that Turkey’s neo-Ottomanist foreign policy failed due to the presence of other regional and global actors competing for influence in the Middle East. When Turkey’s neo-Ottomanist policies conflicted with the interests of the other states seeking influence, Turkey could not achieve its neo-Ottomanist goals. The article shows Turkey’s mediation efforts in the intra-Palestinian reconciliation process as an example to this failure. In the Palestinian reconciliation process, Turkey played a mediator role for years and supported each reconciliation attempt, in accordance with its neo-Ottomanist agenda. However, as two strong actors in the Palestinian politics, the US and Israel, opposed this reconciliation and blocked all reconciliation attempts between Hamas and Fatah, Turkey’s efforts were not enough to bring the process to a permanent solution.

show abstract

1 Mart Tezkeresi̇ni̇n Ortadoğu Ve Abd İli̇şki̇leri̇ne Yansimasi

Gürbüz

2024

Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Amerika Birleşik Devletleri 11 Eylül 2001 tarihinde terör saldırısına maruz kalmış ve bu saldırıdan sorumlu tuttuğu Afganistan’a 2001 yılının Ekim ayında askeri harekât başlatmıştır. ABD, Afganistan’dan sonra kitle imha silahları olduğunu iddia ettiği Irak’ı hedef almış ve binlerce kilometre uzaklıkta olan Irak’a başarılı bir şekilde operasyon yapabilmek amacıyla bölgede bulunan müttefik ülkelerden destek arayışına girmiştir. Bu kapsamda Irak ile sınır komşusu olan ve ABD’nin bölgedeki güçlü müttefikleri arasında yer alan Türkiye’den de destek istenmiştir. Hükümet, Türkiye’den istenen bu desteğe cevap verebilme gayesiyle TBMM’den yetki talebinde bulunmuştur. 1 Mart 2003 tarihinde TBMM tarafından görüşülen yetki talebine ilişkin oylamanın sonucu beklendiği şekilde gerçekleşmemiş ve salt çoğunluğa ulaşılamadığından tezkere reddedilmiştir. 1 Mart tezkeresinin reddedilmesi ABD tarafında büyük bir hayal kırıklığı yaratmış ve tepkiye neden olmuştur. Tezkerenin TBMM’den geçmemesi bazı Ortadoğu ülkelerinde ise memnuniyet yaratmıştır. 1 Mart tezkeresi hayal kırıklığı ve memnuniyetle birlikte Türkiye’nin uluslararası ilişkilerini de etkilemiş ve bu etkiler günümüze kadar sürmüştür. 1 Mart Tezkeresi, 2002 yılında iktidara gelen Ak Parti’nin vermiş olduğu ilk önemli sınavlardan biri olarak tarih sahnesinde yerini almıştır. Bu çalışmada, 1 Mart 2003 tarihinde TBMM tarafından reddedilen tezkerenin öncesi ve sonrasında yaşanan gelişmeler incelenerek, tezkerenin reddedilmesinin Ortadoğu ve ABD ile olan ilişkilere yansımaları analiz edilmiştir.

show abstract

AK Parti Hükümetinin Orta Doğu Politikası ve ABD Yönetimi ile Batılı Uzmanların Eleştirileri

Abstract: Öz yılında iktidara gelen AK Parti hükümeti, Orta

Cited by 9 publications

References 5 publications

Regaining the influence: Turkish cooperation initiatives in the Balkans

Regaining the influence: Turkish cooperation initiatives in the Balkans

Türkiye’de Yeni Osmanlıcı Dış Politikanın Başarısızlığı: Filistin’deki Uzlaşma Süreci Örneği

1 Mart Tezkeresi̇ni̇n Ortadoğu Ve Abd İli̇şki̇leri̇ne Yansimasi

Contact Info

Product

Resources

About