2022
DOI: 10.1002/bate.202200065
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Aktuelle Untersuchungen an Suction Buckets für Offshore‐Windenergieanlagen – das ProBucket‐Projekt

Abstract: Suction Buckets sind etablierte Gründungselemente für Offshore‐Öl‐ und ‐Gasplattformen, die bisher in der Offshore‐Windindustrie nur vereinzelt eingesetzt wurden. Diese Fundamente können zusammen mit der Unterstruktur installiert werden, wodurch zusätzliche Offshore‐Operationen wie das Grouting von Transition Pieces oder von Jacket‐Beinen vermieden werden. Außerdem werden bei der Installation von Suction Buckets, im Gegensatz zu Pfahlgründungen, minimale akustische Emissionen erzeugt, sodass zusätzliche schall… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

1
1

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 18 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Some other works have focused on the buckling behavior of suction buckets, see e.g. [6], [8]. These structures have a nonlinear lateral support similar to that of monopiles, but their loading conditions differ significantly, as their buckling limit is triggered by inner suction pressure in contrast to the global bending of monopiles.…”
Section: Correspondencementioning
confidence: 99%
“…Some other works have focused on the buckling behavior of suction buckets, see e.g. [6], [8]. These structures have a nonlinear lateral support similar to that of monopiles, but their loading conditions differ significantly, as their buckling limit is triggered by inner suction pressure in contrast to the global bending of monopiles.…”
Section: Correspondencementioning
confidence: 99%
“…In früheren Arbeiten zu Suction Buckets wurde festgestellt, dass unter hydrostatischen Lasten die erste lineare Beulform jedoch nicht immer die nachteiligste Imperfektionsform ist[25,26]. Ferner konnte identifiziert werden, dass Eigenmoden ungünstiger sind als Schweißnahtvertiefungen in Umfangsrichtung oder kollapsaffine Imperfektionsformen[26].Im Rahmen des ProBucket-Projekts[15] wurde ein neuer Ansatz zum schnellen Auffinden der ungünstigsten Eigenmode für die GMNIA entwickelt. Dieser basiert auf der Idee der Beulmodensortierung.…”
unclassified