Allergic contact dermatitis secondary to the use of aluminium Finn Chambers®

King, Natalie; Moffitt, D. L.

doi:10.1111/cod.12950

Cited by 12 publications

(13 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Interestingly, the patient was also allergic to colophonium. 15 In the other report, contact allergy to the adhesive was confirmed by patch testing with the adhesive used to fix the filter papers of FCA "as is." 16 Positive reactions to colophonium and abietic acid were also observed in both patients.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Two cases of contact allergic reactions to Finn Chamber AQUA test chambers

Hamnerius

Mowitz

2019

Contact Dermatitis

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Two cases of contact allergic reactions to Finn Chamber AQUA test chambers

Hamnerius

Mowitz

2019

Contact Dermatitis

View full text Add to dashboard Cite

“…gave more positive reactions as compared with an empty Al Finn chamber 11 . It has been reported, however, that false‐positive reactions to various allergens applied in Finn chambers can occur in Al‐allergic individuals 12 …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 96%

“…11 It has been reported, however, that false-positive reactions to various allergens applied in Finn chambers can occur in Al-allergic individuals. 12 The objectives of this study were to (a) quantify the release of Al…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Quantification of aluminium release from Finn chambers under different in vitro test conditions of relevance for patch testing

2020

View full text Add to dashboard Cite

Background: Contact allergy to aluminium (Al) might pose a risk of false-positive readings of patch-test results when testing with Finn chambers. Objectives: To quantify the release of Al from empty Al Finn chambers, covered Finn Aqua chambers, and Al Finn chambers containing different baseline patch-test substances. Methods: Al Finn chambers of different conditions and with different patch-test substances were tested in artificial sweat and their Al release was analyzed by atomic absorption spectroscopy and inductively coupled plasma sector field mass spectrometry. Results: The amount of Al released from empty Finn chambers corresponded to a skin dose of 0.03%-0.5% Al chloride hexahydrate applied in plastic chambers. Although most patch-test substances reduced the release of Al from the Finn chambers due to covering the surface, some substances significantly increased the release of Al from the Finn chambers, most notable for Caine mix II 10% pet., Myroxylon pereirae 25% pet., and sodium tetrachloropalladate hydrate 3.0% pet. Conclusions: The release of Al from Finn chambers corresponds in some cases to clinically relevant concentrations of Al for Al-sensitized individuals.

show abstract

“…B. Finn Chambers TM ) sind positive Reaktionen auf alle applizierten Substanzen ein deutlicher Hinweis darauf, dass Aluminium das eigentliche Allergen ist [51]. Eine erneute Testung mit Kunststoffkammern sowie einem Aluminiumsalz zur zusätzlichen Bestätigung ist dann angezeigt [52]. Aluminiumchlorid-Hexahydrat 2 % aq.…”

Section: Ergebnisseunclassified

Kontaktallergien – Neu aufkommende Allergene und Auswirkungen für das Gesundheitswesen

Uter¹,

Werfel

Lepoittevin

et al. 2021

Kompass Dermatol

View full text Add to dashboard Cite

Kontaktallergie (Sensibilisierung) und daraus resultierende allergische Kontaktdermatitis (ACD) sind von erheblicher Tragweite aus Sicht des Gesundheitswesens. Für die vorliegende Übersichtsarbeit hierzu wurden alle passenden Artikel aus dem Zeitraum 2018–2019 per systematischer Suche in Medline und Web of Science<sup>TM</sup> ermittelt; außerdem wurden alle verfügbaren Ausgaben der Fachzeitschriften „Contact Dermatitis“ und „Dermatitis“ manuell durchsucht und so eine frühere, ähnliche Übersichtsarbeit fortgeschrieben und neu fokussiert. Neue Allergene ebenso wie bekannte Allergene, die in neuem Expositionskontext gefunden wurden oder deren Bedeutung in sonstiger Hinsicht neu bewertet wurde, werden in Abschnitten nach Substanzklasse gegliedert beschrieben (z. B. Metalle, Konservierungsmittel, Duftstoffe). Als gemeinsames Ergebnis zahlreicher Untersuchungen fällt sowohl ein Mangel an Informationen über die Produktzusammensetzung auf, z. B. in Bezug auf ein neu beschriebenes Allergen in Leinenturnschuhen (Dimethylthiocarbamylbenzothiazolsulfid), als auch vor allem die mangelnde Kooperativität von Herstellern von Blutzuckermessgeräten bzw. Insulinpumpen. Zu den letztgenannten Geräten hat eine internationale Zusammenarbeit zwischen Dermatologen und Chemikern gezeigt, dass sie bei zahlreichen Diabetikern schwere ACD verursachen, indem sie Isobornylacrylat bzw. N,N’-Dimethylacrylamid freisetzen. Eine verbesserte und vollständige Deklaration der Inhaltsstoffe für Produkte alle Art – und nicht nur, wie wir es derzeit in Europa haben, bei Kosmetika (abgesehen von der vollständigen Auflistung der Duftstoffe) – muss auf die legislative Agenda gesetzt werden.

show abstract

Allergic contact dermatitis secondary to the use of aluminium Finn Chambers®

Cited by 12 publications

References 4 publications

Two cases of contact allergic reactions to Finn Chamber AQUA test chambers

Two cases of contact allergic reactions to Finn Chamber AQUA test chambers

Quantification of aluminium release from Finn chambers under different in vitro test conditions of relevance for patch testing

Kontaktallergien – Neu aufkommende Allergene und Auswirkungen für das Gesundheitswesen

Contact Info

Product

Resources

About