Ambiência aérea em alojamento de frangos de corte: poeira e gases

Nääs, Irenilza de Alencar; Miragliotta, Miwa Yamamoto; Baracho, Marta dos Santos; Moura, Daniella Jorge de

doi:10.1590/s0100-69162007000300001

Cited by 38 publications

(42 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Com relação à saúde das aves, os valores também estão abaixo do limite recomendado por Wathes et al (1998) e Nääs et al (2007, que é de 20 ppm, sendo que, acima deste limite o animal se torna susceptível a doenças. Os valores encontrados, inferiores a 20 ppm, estão de acordo com os relatados por vários autores em diferentes tipos de galpões (Nääs et al, 2007;Vitorasso & Pereira, 2009;Furtado et al, 2010;Menegali et al, 2012).…”

Section: Resultsunclassified

“…Existe, também, a questão do ruído (nível de pressão sonora) produzido pelas aves e equipamentos dentro das instalações que podem vir a causar prejuízos ao trabalhador nessas instalações. A avaliação da qualidade do ar em galpões para galinhas poedeiras visa ao estudo da saúde dos animais alojados e dos trabalhadores que permanecem até oito horas por dia neste ambiente de trabalho (Nääs et al, 2007;Menegali et al, 2009;Moura et al, 2010;Vigoderis et al, 2010).…”

Section: Introductionunclassified

“…Segundo Nääs et al (2007), a concentração de 10 ppm de NH 3 afeta os cílios do sistema respiratório das aves mas apenas acima de 20 ppm o animal se torna susceptível a doenças. Para o CO 2 , Wathes et al (1998) recomendam que a concentração não seja superior a 3.000 ppm.…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Ambiente acústico e aéreo em galpão comercial para poedeiras Dekalb Brown cercados por tela PEAD

Lourençoni

Yanagi

Campos

et al. 2015

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

R E S U M ODevido às ocorrências dos vírus de influenza aviária (H5N1 e H7N2), estudos relacionados à biosseguridade têm sido intensificados em que uma das soluções discutidas é o uso de tela para cercar a área dos galpões evitando o contato das galinhas poedeiras alojadas com outras aves. Neste contexto objetivou-se, com o presente trabalho, avaliar e comparar a utilização de tela para cercar o perímetro de um galpão visando à criação de galinhas poedeiras, sobre o ambiente acústico e aéreo no interior da instalação. Esta pesquisa foi realizada em um galpão comercial do tipo californiano para criação de galinhas poedeiras da linhagem Dekalb Brown. Metade da área do galpão foi cercada por tela de polietileno de alta densidade (PEAD) e a outra metade foi mantida totalmente aberta. Os níveis de ruído, concentração de amônia (NH 3 ) e concentração de dióxido de carbono (CO 2 ) foram mensurados durante 22 semanas. O uso de tela PEAD aumentou o nível de ruído e as concentrações de NH 3 e de CO 2 no interior da instalação; entretanto, esses valores foram inferiores àqueles que oferecem riscos à saúde das aves e dos trabalhadores. Acoustic and aerial environments in commercial shed of Dekalb Brown laying hens enclosed with HDPE screen A B S T R A C TDue to the occurrence of the avian influenza viruses (H5N1 and H7N2), studies related to biosafety have been intensified, and one of the discussed solutions is the use of screen to enclose the poultry house area, avoiding the contact of the housed laying hens with other birds. In this context, the aim of the present study was to evaluate and to compare the use of screen, to enclose the perimeter of a laying hen house, on the acoustic and aerial environments inside the facility. This research was carried out in a Californian Dekalb Brown laying hen house. Half of the barn area was enclosed by high density polyethylene (HDPE) screen and the other half was maintained completely open. The levels of noise, ammonia (NH 3 ) concentration and carbon dioxide (CO 2 ) concentration were measured during 22 weeks. The use of HDPE screen increased the noise level and the concentrations of NH 3 and CO 2 inside of the facility, however, these values were smaller than those which offer health risks to the birds and workers.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Ambiente acústico e aéreo em galpão comercial para poedeiras Dekalb Brown cercados por tela PEAD

Lourençoni

Yanagi

Campos

et al. 2015

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Estes valores também são menores que o limite de 20 ppm, valor a partir do qual o animal se torna suscetível a doenças (WATHES et al, 1998;NÄÄS et al, 2007), e que corroboram os valores relatados por vários autores (NÄÄS et al, 2007;VITORASSO & PEREIRA, 2009;FURTADO et al, 2010;MENEGALI et al, 2012 …”

Section: Período Utilização De Telaunclassified

“…Ademais, o ruído (nível de pressão sonora) produzido pelas aves e pelos equipamentos dentro das instalações pode causar prejuízos aos trabalhadores. A avaliação da qualidade do ar em galpões para galinhas poedeiras ocorre com foco na saúde dos animais alojados e dos trabalhadores que permanecem até oito horas por dia nesse ambiente de trabalho (NÄÄS et al, 2007;MENEGALI et al, 2009;MOURA et al, 2010;VIGODERIS et al, 2010).…”

Section: Introductionunclassified

Condições ambientais em galpão convencional telado para galinhas poedeiras hyline W-36

Lourençoni¹,

Yanagi²,

Oliveira³

et al. 2015

Eng. Agríc.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO:Devido às ocorrências dos vírus de influenza aviária (H5N1 e H7N2), estudos relacionados à biosseguridade têm-se intensificado, e uma das soluções discutidas é o uso de tela para cercar completamente o perímetro dos galpões, visando a evitar o contato das galinhas poedeiras alojadas com outras aves. Desta forma, o presente trabalho teve como objetivo avaliar e comparar a utilização de tela cercando o perímetro de galpões convencionais de poedeiras, sobre o ambiente acústico e aéreo no interior da instalação. A pesquisa foi realizada em uma granja comercial para produção de ovos, localizada no sul do Estado de Minas Gerais, e foi conduzida em um galpão aberto, que teve a metade de sua área cercada por tela e a outra metade mantida totalmente aberta. Foram alojadas galinhas poedeiras da linhagem Hyline W-36, sendo analisadas as variáveis de intensidade sonora, concentração de amônia (NH 3 ) e concentração de dióxido de carbono (CO 2 ). As variáveis foram coletadas em seis pontos de medição, em cada região (com e sem tela), dois em cada corredor (norte, central e sul). Os resultados indicaram que o uso de tela não alterou o nível de ruído e as concentrações de NH 3 e de CO 2 no interior do galpão analisado. Contudo, os níveis mensurados foram inferiores àqueles que ofereceriam riscos à saúde das aves e dos trabalhadores, podendo-se concluir que o uso de tela não influenciou negativamente no ambiente aéreo do galpão. PALAVRAS-CHAVE:biosseguridade, ruído, amônia, dióxido de carbono, poedeiras. ENVIRONMENTAL CONDITIONS IN A CONVENTIONAL SCREENED POULTRY SHEDABSTRACT: Avian influenza viruses (H5N1 and H7N2) triggered a great number of studies on biosafety, and one of the discussed solutions is the use of screen to enclose completely the poultry house perimeter, since it can avoid the contact of laying hens with other birds. Thus, the present study aimed to evaluate and compare the use of screen enclosing a conventional laying house perimeter by assessing acoustic and aerial environment inside the facility. The research was performed in a commercial egg production farm located in Southern Minas Gerais State, Brazil. It was carried out in an open facility, in which half area was enclosed by screen and the other half was maintained completely open. Hyline W-36 laying hens were housed. Sound intensity, ammonia concentration (NH 3 ) and carbon dioxide concentration (CO 2 ) were analyzed as variables. These variables were collected from six measuring points in each region (with and without screen), two in each alley (north, central and south). The results indicated that the use of screen did not alter the noise level, NH 3 and CO 2 concentrations inside the analyzed poultry house. However, the levels measured were smaller than to the thresholds that can offer health risks to birds and workers. Therefore, it may be concluded that the use of screen did not influence negatively the facility aerial environment.

show abstract

Applying multi-criteria analysis to select the most appropriate broiler rearing environment

Lima

Nääs

Moura

et al. 2021

Information Processing in Agriculture

View full text Add to dashboard Cite

Ambiência aérea em alojamento de frangos de corte: poeira e gases

Cited by 38 publications

References 1 publication

Ambiente acústico e aéreo em galpão comercial para poedeiras Dekalb Brown cercados por tela PEAD

Ambiente acústico e aéreo em galpão comercial para poedeiras Dekalb Brown cercados por tela PEAD

Condições ambientais em galpão convencional telado para galinhas poedeiras hyline W-36

Applying multi-criteria analysis to select the most appropriate broiler rearing environment

Contact Info

Product

Resources

About