1996
DOI: 10.1080/01904169609365207
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ammonium decreases muskmelon root system hydraulic conductivity

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
17
0
3

Year Published

2001
2001
2011
2011

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 35 publications
(22 citation statements)
references
References 19 publications
2
17
0
3
Order By: Relevance
“…Guo et al (2007a) introduced total nitrogen deprivation as a third treatment and could show that reduced water uptake by NH 4 + -supplied Phaseolus roots was not only due to a lack of nitrate; rather, ammonium itself also had a detrimental effect. These results provided first evidence that the water transport properties of root tissue are affected by the supplied N-form (see also Adler et al 1996).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 82%
“…Guo et al (2007a) introduced total nitrogen deprivation as a third treatment and could show that reduced water uptake by NH 4 + -supplied Phaseolus roots was not only due to a lack of nitrate; rather, ammonium itself also had a detrimental effect. These results provided first evidence that the water transport properties of root tissue are affected by the supplied N-form (see also Adler et al 1996).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 82%
“…Following the proposal of Adler et al (1996), we investigated whether aquaporin activity of rice roots is affected by different nitrogen forms (Table 3). The contribution of aquaporins to water transport was estimated by inhibition with HgCl 2 , which provides a rough estimate of the effect of aquaporin on root water uptake (Agre et al 1998;Lu and Neumann 1999).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…A estimativa é que a redução e assimilação do nitrato possam consumir até 25% dos processos associados à fotossíntese e ao transporte de elétrons que ocorre em nível de mitocôndrias (BLOOM et al, 1989). No caso do amônio, esse íon pode concorrer para a redução da fotossíntese líquida (GOYAL et al, 1982); redução na absorção de alguns macronutrientes, notadamente potássio, cálcio e magnésio (GUAZZELLI, 1988); alteração nos balanços osmótico e hormonal das plantas (GERENDÁS et al, 1997), redução do pH da solução do solo (MARSCHNER, 1995) e aumento na resistência ao fluxo de água, que pode induzir situações de estresse hídrico (ADLER et al, 1996). Observa-se nas figuras 2B e 2C que os tratamentos constituídos exclusivamente de nitrato ou amônio também proporcionaram menor número de folhas, e as folhas formadas ficaram menores.…”
Section: Msunclassified
“…Esses resultados atestam que o NO 3 -e, mais efetivamente, o NH 4 + foram mais prejudiciais à expansão do que ao aparecimento das folhas, em semelhança ao que foi observado por RAAB e TERRY (1994). Esse efeito do amônio sobre a expansão foliar tem sido relacionado à alteração negativa provocada no potencial hídrico foliar em função da maior resistência hidráulica das raízes (ADLER et al, 1996), à menor translocação de citocininas das raízes para a parte aérea (WALCH-LIU et al, 2000) e à menor absorção de cátions (RAAB e TERRY, 1995).…”
Section: Msunclassified