An Economic History of the English Poor Law, 1750–1850

Abstract

During the last third of the eighteenth century, most parishes in rural southern England adopted policies providing poor relief outside workhouses to unemployed and underemployed able-bodied labourers. The debate over the economic effects of 'outdoor' relief payments to able-bodied workers has continued for over 200 years. This book examines the economic role of the Poor Law in the rural south of England. It presents a model of the agricultural labour market that provides explanations for the widespread adoption of outdoor relief policies, the persistence of such policies until the passage of the Poor Law Amendment Act in 1834, and the sharp regional differences in the administration of relief. The book challenges many commonly held beliefs about the Poor Law and concludes that the adoption of outdoor relief for able-bodied paupers was a rational response by politically dominant farmers to changes in the rural economic environment.

Keynes, family allowances, and Keynesian economic policy

“…Several other authors (Blaug 1963;Boyer 1990;Digby 1982) have responded to the objection of the Select Committee. They argue that the wage supplement provided by Speenhamland was the result and not the cause of low wages.…”

Pauvreté et ordre économique dirigé

“…L'accélération du mouvement des enclosures et la forte croissance démographique (augmentation de la population de 50 % entre 1751 et 1801) mirent sur le marché du travail une main-d'oeuvre abondante que les grandes exploitations purent embaucher dans des conditions de bas salaires alors que les prix agricoles étaient orientés à la hausse (Mingay, in Thirsk, 1985). Le travail n'étant pas régulier sur l'année entière, l'extension des batteuses ayant réduit la seule forme de travail hivernal alors largement répandue (Hobsbawm, (Boyer, 1990). Les salaires urbains ne sont pas non plus très élevés (les salaires des charpentiers, par exemple, sont passés de l'indice 100 en 1750 à l'indice 66 en 1800 [Abel, 1966]).…”

“…L'adoption des secours à domicile venait à un moment où était en train de s'effondrer un système très complet. En effet, à l'intermittence du travail agricole saisonnier, il fallait ajouter la disparition quasi totale des revenus non monétaires (Boyer, 1990), la disparition des revenus issus du lopin de terre (autoconsommation), la disparition des revenus issus du travail artisanal en raison de la substitution du putting out system au factory system, ainsi que la disparition des avantages en nature tels que le couvert et le logement assurés traditionnellement par les employeurs. Les secours furent ainsi une réponse endogène aux changements dans l'environnememt écono-mique des régions Sud et Est et furent étendus à toutes les régions au cours des périodes de prix exceptionnellement élevés.…”

Η Εφαρμογή Του Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης Στην Ελλάδα

“…εργατοκάτεργα και φτωχοκομεία) ή η αδυναμία απόκτησης επαρκούς εισοδήματος για τη διασφάλιση της επιβίωσης μέσω της εργασίας (βλπ. σύστημα Speenhamland και τις διάφορες μορφές επιδομάτων για τους φτωχούς κατά το διάστημα 1750-1832 στην Αγγλία) (Boyer, 1990 (Hayek, 1944Friedman, 1962.…”