Proceedings of the 19th International Database Engineering &Amp; Applications Symposium on - IDEAS '15 2014
DOI: 10.1145/2790755.2790759
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

An Empirical Method for Discovering Tax Fraudsters

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
3
3
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(4 citation statements)
references
References 8 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…A detecc ¸ão de fraudes tem sido amplamente explorada na literatura, embora poucos trabalhos abordem técnicas específicas para as notas fiscais eletrônicas. No que concerne auditoria fiscal, pode-se citar um método para mensurar e ranquear o potencial de fraude de contribuintes baseando-se na análise dos principais tipos de indicadores de fraude [Matos et al 2015], um estudo de caso de auditoria [Kieckbusch et al 2020] e uma classificac ¸ão baseada em Redes Neurais Convolucionais para definir a categoria do produto comercializado [Kieckbusch et al 2021]. Ademais, foi publicado um conjunto de dados de notas fiscais com descric ¸ões rotuladas em categorias específicas [Di Oliveira et al 2022], no entanto, não existem rótulos quanto à ocorrência de fraude.…”
Section: Revisão Bibliográficaunclassified
“…A detecc ¸ão de fraudes tem sido amplamente explorada na literatura, embora poucos trabalhos abordem técnicas específicas para as notas fiscais eletrônicas. No que concerne auditoria fiscal, pode-se citar um método para mensurar e ranquear o potencial de fraude de contribuintes baseando-se na análise dos principais tipos de indicadores de fraude [Matos et al 2015], um estudo de caso de auditoria [Kieckbusch et al 2020] e uma classificac ¸ão baseada em Redes Neurais Convolucionais para definir a categoria do produto comercializado [Kieckbusch et al 2021]. Ademais, foi publicado um conjunto de dados de notas fiscais com descric ¸ões rotuladas em categorias específicas [Di Oliveira et al 2022], no entanto, não existem rótulos quanto à ocorrência de fraude.…”
Section: Revisão Bibliográficaunclassified
“…The resulting model was assessed using non-compliant VAT declarations collected in Taiwan from 2003 to 2004. Similarly, the Apriori algorithm was adapted in [18,19] to mine hidden patterns underlying fraudulent tax behaviors. Specifically, it was associated with Principal Component Analysis (PCA) [20] and Singular Value Decomposition (SVD) [21], as dimensionality reduction techniques, in order to determine the relevant fraud indicators and learn a fraud scale to rank Brazilian taxpayers based on the risk they represent for the tax administration.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…In addition, neural networks has been applied to enhance the efficiency of machine learning, such as for the detection of fraud in tax declarations using Ensemble ISGNN [64], Personal Income Tax evasion [65], and transaction-based tax evasion [66]. Unsupervised learning has been applied to detect tax fraud using association rules and dimensionality reduction [67], to identify underreporting declarations using the clustering approach [68], and to detect VAT fraud by computing the anomaly score using Fixed-Width Anomaly Detection (FWAD) and Local Outlier Factor (LOF) [69]. Furthermore, several complex algorithms have been developed to efficiently detect tax evasion cases, such as Hybrid Unsupervised Outlier Detection (HUNOD) using K-means clustering, autoencoder-based outlier detection [12], and unsupervised conditional adversarial networks (UCAN) using a generative model to detect tax evasion [70].…”
Section: F Related Workmentioning
confidence: 99%