An International Study of the Views of Psychiatrists on Present and Preferred Characteristics of Classifications of Psychiatric Disorders

Mellsop, Graham; Banzato, Cláudio E. M.; Shinfuku, Naotaka; Nagamine, Masato; Pereira, Mário Eduardo Costa; Dutu, Gaelle

doi:10.2753/imh0020-7411360402

Cited by 21 publications

(29 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Cento e sessenta questioná-rios foram devolvidos, o que representa uma taxa de resposta de 15,2% 1,11 . Entre os questionários devolvidos, 71,1% das questões abertas foram respondidas.…”

Section: Resultsunclassified

“…Embora não seja possível afi rmar que essas respostas re pre sentam a opinião de todos os psiquiatras brasileiros, devido à taxa relativamente baixa de questionários devolvidos, esses dados oferecem um panorama amplo e fértil das opiniões e expectativas dos psiquiatras brasileiros sobre as ferramentas diagnósticas disponíveis em sua prática diária e cujas revisões estão em pleno processo de elaboração 1,11 .…”

Section: Discussionunclassified

Section: Métodounclassified

“…Há outro estudo em que esses dados foram combinados com aqueles coletados por Graham Mellsop na Nova Zelândia e com os resultados de um terceiro levantamento, realizado no Japão, utilizando o mesmo questionário 11 . Esse estudo foi realizado para identifi car as características globais dos sistemas diagnósticos e os sistemas de classifi cação preferidos pelos profi ssionais de três países com diferenças culturais, socioeconômicas e geográfi cas 11 . No presente relato, somente as respostas dos psiquiatras brasileiros para as perguntas abertas do questionário foram consideradas, as quais são articuladas com elementos quantitativos do instrumento, e solicitou-se que os participantes listassem as qualidades e os atributos considerados necessá-rios ou desejáveis para uma classifi cação psiquiátrica, além de comentarem as razões pelas quais rotineiramente utilizam ou nunca utilizam certos eixos do DSM-IV e da CID-10 e apontarem quaisquer diagnósticos específi cos do DSM-IV ou da CID-10 que deveriam ser retirados ou deslocados para outra seção.…”

Section: Métodounclassified

See 3 more Smart Citations

Avaliação qualitativa sobre o que os psiquiatras brasileiros esperam das classificações diagnósticas

Júnior

Silva

Banzato

et al. 2009

Rev. psiquiatr. Rio Gd. Sul

View full text Add to dashboard Cite

ResumoIntrodução: Pretende-se analisar o perfi l de respostas qualitativas a um questionário padronizado anônimo, com itens abertos e fechados, sobre a percepção dos psiquiatras brasileiros acerca do uso dos sistemas diagnósticos multiaxiais CID-10 e DSM-IV e de suas expectativas quanto às próximas revisões (CID-11 e DSM-V). Método: O questionário, elaborado por Graham Mellsop (Nova Zelândia), foi traduzido e enviado para 1.050 psiquiatras afi liados à Associação Brasileira de Psiquiatria. Resultados: Retornaram 160 questionários (15,2%). Nestes, 71,1% das questões abertas foram respondidas. As principais qualidades julgadas necessárias ou desejadas em uma classifi cação psiquiátrica foram: simplicidade, clareza de critérios, objetividade, compreensibilidade, confi abilidade e facilidade de uso. O eixo I da CID-10 foi citado como o mais utilizado pelo caráter instrumental e pelo fato de ser a classifi cação ofi cial, inclusive para fi ns burocráticos e legais. O DSM-IV também é bastante utilizado no cotidiano, sobretudo para ensino e pesquisa, por psiquiatras com afi liações acadêmicas. O uso menos frequente de sistemas multiaxiais foi justifi cado pela falta de treino e de familiaridade, pela sobrecarga de informações e pelo fato de não serem obrigatórios. Avaliou-se que algumas categorias diagnósticas, entre outras, devem ser revistas, como: retardo mental, transtornos alimentares, de personalidade, do sono, da infância e adolescência, quadros ansiosos, afetivos, esquizoafetivos. Conclusão: O material fornece um panorama sobre as opiniões e expectativas dos psiquiatras a respeito dos instrumentos diagnósticos dos quais se servem ativamente em sua prática diária e cujas revisões estão em pleno processo de elaboração. Descritores: Classifi cação, diagnóstico, utilidade clínica, sistemas multiaxiais. AbstractIntroduction: The objective of the present study was to analyze the qualitative answers of an anonymous standardized survey including qualitative and quantitative questions about the Brazilian psychiatrists' perceptions on their use of the multiaxial diagnostic systems ICD-10 and DSM-IV and about their expectations regarding future revisions of these classifi cations (ICD-11 and DSM-V). Method: The questionnaire, elaborated by Graham Mellsop (New Zealand), was translated into Portuguese and sent through mail to 1,050 psychiatrists affi liated to the Brazilian Psychiatry Association. The quantitative analysis is presented elsewhere. Results: One hundred and sixty questionnaires returned (15.2%). From these, 71.1% of the open questions where answered. The most needed and/or desirable qualities in a psychiatric classifi cation were found to be: simplicity, clarity of criteria, objectivity, comprehensibility, reliability, and ease to use. Axis I of the ICD-10 was reported to be the most used due to its instrumental character in addition to being the offi cial classifi cation also for legal and bureaucratic purposes. The DSM-IV was also used in the everyday practice, mostly for education and research purposes, by ...

show abstract

“…Cento e sessenta questioná-rios foram devolvidos, o que representa uma taxa de resposta de 15,2% 1,11 . Entre os questionários devolvidos, 71,1% das questões abertas foram respondidas.…”

Section: Resultsunclassified

Section: Discussionunclassified

Section: Métodounclassified

See 2 more Smart Citations

Avaliação qualitativa sobre o que os psiquiatras brasileiros esperam das classificações diagnósticas

Júnior

Silva

Banzato

et al. 2009

Rev. psiquiatr. Rio Gd. Sul

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Both certainly show advantages and disadvantages, the latter being varied and powerful in aspects as dissimilar as logistics (number of entities, implementation difficulties, differential diagnoses problems, etc. ), theoretical basis, politics ("Westernized" DSM-5, "bureaucratized" ICD-10) or uneven cultural components (65,66).…”

Section: Diagnostic Systemsmentioning

confidence: 99%

Global Mental Health and systems of diagnostic classification: clinical and cultural perspectives

Alarcón

2016

Acta bioeth.

View full text Add to dashboard Cite

Historical and conceptual aspects of Global Health and Global Mental Health are examined and topics such as resources, professional and social attitudes toward mental disorders, the multidimensional experience of getting ill and the presence of world systems of psychiatric diagnosis and classification, are reviewed. The application of these areas of knowledge in medical practice require the integrated use of clinical and socio-cultural perspectives whose precise alignment is an essential component of accurate diagnoses, successful treatments and a consistent improvement of mental health as a component of public health. The latter includes preventive measures applicable to general populations, communities and health care proper. Management of socio-cultural aspects of diagnosis and treatment is imperative as is that of the growing relationship between mental health and neurosciences. The operationalization of this series of interactive processes must be part of legislations which, in turn, can make training, research and dissemination of the resulting data, possible.

show abstract

The WPA‐WHO Global Survey of Psychiatrists’ Attitudes Towards Mental Disorders Classification

et al. 2011

View full text Add to dashboard Cite

An International Study of the Views of Psychiatrists on Present and Preferred Characteristics of Classifications of Psychiatric Disorders

Cited by 21 publications

References 4 publications

Avaliação qualitativa sobre o que os psiquiatras brasileiros esperam das classificações diagnósticas

Avaliação qualitativa sobre o que os psiquiatras brasileiros esperam das classificações diagnósticas

Global Mental Health and systems of diagnostic classification: clinical and cultural perspectives

The WPA‐WHO Global Survey of Psychiatrists’ Attitudes Towards Mental Disorders Classification

Contact Info

Product

Resources

About