“…El índice de agua de diferencia normalizada (NDWI) Para el NDWI, la mayor área de la reserva nacional de Tumbes, tuvo valores entre 0,2-0,4 y > 0,4, lo que nos da una clasificación como área con poca sequía y bajo contenido de humedad, respectivamente; los valores de NDWI de la reserva nacional oscilaron entre -0,5 a 0,7, este máximo valor fue poco frecuente, que se clasifica como áreas con contenido de humedad muy alto, este índice puede ir desde -1 a 1, encontrándose los valores obtenidos en este análisis dentro de los rangos establecidos para este índice, se procedió a determinar el área para cada uno de los años de este análisis, el área en promedio fue de 18 645,68 ha, que alcanzaron valores entre 0,2-0,7; se empleó este índice de agua de diferencia normalizada (NDWI), por ser considerado el más sensible a los cambios en el contenido de agua líquida de las cubiertas de vegetales según Heydari et al (2018), Santos, Amaral & Souza (2019) dicen que el NDWI muestra una satisfactoria estimación de la humedad para la vegetación, permitiendo la cuantificación de las pérdidas de contenido de agua en el follaje esto respalda el análisis de la libre disponibilidad de imágenes del sensor Landsat 8, que contribuyen los estudios regionales; además Rodrigues, de Morais, & Paschoal (2017) indican que el NDWI se presenta como una de herramienta eficaces en el mapeo de áreas húmedas y que pueden ser propicias para inundaciones; presentando una variación en el contenido de humedad y muestra una mayor coherencia en los objetos de la superficie, además de diferenciar la presencia de la vegetación y del suelo expuesto; según lo expresado por Azzouzi (2019); Mihai et al (2016), en un trabajo realizado concluyeron que se obtiene una buena correlación del NDWI (determinados de los datos de satélite) y la humedad medida in situ en el suelo; así mismo también lo manifiestan Pereira, Amorim, Grigio, & Paranhos (2019), quienes dicen que el NDWI de Gao, es un método capaz de medir el contenido de agua líquida que presenta la vegetación. Figura 6.…”