An Overview of Dental Adhesive Systems and the Dynamic Tooth–Adhesive Interface

Fracture resistance and failure modes of endocrowns manufactured with different CAD/CAM materials under axial and lateral loading

“…39 Moreover, the endocrown preparation (Circumferential Butt Margin) allows the conservation of peripheral enamel, which is a key success in strong adhesion leading to better distribution of loading and high fracture resistance. 40 The different materials used exposed an effect on the performance of endocrown restoration, the results of this study showed that under axial loading, ZLS had the lowest fracture resistance by the good adhesive properties and high resistance to displacement of LDS ceramic because it is acid-etched; providing micromechanical interlocking with the resin cement, as well as adhesion between dental tissue and resin cement. 41 Moreover, the presence of crystalline particles in the LDS increases the fracture strength against loading.…”

“…It can be explained too by the different occlusal thickness between the endocrowns and the conventional crowns . Moreover, the endocrown preparation (Circumferential Butt Margin) allows the conservation of peripheral enamel, which is a key success in strong adhesion leading to better distribution of loading and high fracture resistance …”

Influência de diferentes protocolos de irradiação do laser de Er:YAG na morfologia dentinária, na formação da camada híbrida e na resistência adesiva

“…A adesão realizada em esmalte apresenta resultados confiáveis e duráveis (Cardoso et al, 2011;Carvalho et al, 2012;Cechinn et al, 2018). Ocorre pela dissolução preferencial dos cristais interprismáticos, comumente realizados pelo ácido fosfórico, permitindo uma retenção micromecânica eficiente (Van Meerbeek et al, 2003;Bedran-Russo et al, 2017).…”

“…Entretanto, o grande desafio encontra-se na dentina, que é um tecido heterogêneo com uma natureza úmida, composta por aproximadamente 70% de conteúdo mineral, por 20% de matriz e 10% de água por peso, respectivamente (Arola;Reprogel, 2006;Bedran-Russo et al, 2017). Durante a adesão à dentina, os monômeros resinosos devem permear completamente as fibrilas colágenas expostas e desmineralizadas; caso contrário, levam à degradação da interface adesiva (Frasseto et al, 2016;Porto et al, 2018), resultando em uma camada híbrida inconsistente, uma vez que a profundidade de desmineralização é maior do que a infiltração dos monômeros resinosos (Li et al, 2016).…”

“…sistema adesivo universal ainda contém em sua formulação o copolímero do ácido polialcenóico (Vitrebond), que promove uma adesão química decorrente da sua ligação com o cristal de hidroxiapatita que permaneceu em torno do colágeno parcialmente exposto(Yoshida et al, 2004;Inoue et al, 2005;Waidyasekera et al, 2009;Peumans et al, 2010;Yoshida et al, 2012). Mais de 50% dos grupos carboxílicos presentes no copolímero Vitrebond são capazes de se unir à hidroxiapatita, substituindo os íons de fosfato presentes no substrato e realizar ligações iônicas com o cálcio(Perdigão et al, 2014;Bedran-Russo et al, 2017), formando nanocamadas que resultam na formação de uma camada híbrida diferenciada. Isso pode contribuir para a estabilidade e durabilidade das interfaces adesivas ao longo do tempoBoushell et al, 2016;Tsujimoto et al, 2017).…”