Análise da qualidade das águas do rio Mogi-Guaçu por meio de parâmetros físicos, químicos e microbiológicos

Abstract

A bacia que compõe os afluentes dos rios Mogi-Guaçu e Pardo faz parte da bacia hidrográfica do rio Grande, sendo esta estritamente importante para a execução de diversas atividades desenvolvidas pela população. O lançamento de esgoto doméstico in natura no corpo d’água e a presença de atividades agropecuárias configuram como uma das potenciais causas na degradação do recurso hídrico. Diante disso, objetivou-se com este estudo analisar a qualidade das águas do rio Mogi-Guaçu por meio de parâmetros físicos, químicos e microbiológicos em diferentes pontos de coleta, nos munícipios mineiros de Bom Repouso, Tocos do Moji, Inconfidentes, Ouro Fino e Jacutinga. Foram analisados os parâmetros: pH, condutividade elétrica, sólidos totais dissolvidos, turbidez, demanda química de oxigênio, cor e coliformes totais. Os resultados demonstraram que as diferenças nos valores de condutividade, sólidos totais dissolvidos e turbidez, indicam que a contaminação se agrava ao longo do percurso do rio Mogi-Guaçu. Os parâmetros enquadrados na Resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente - CONAMA nº 357/2005, mostraram valores dentro do padrão de qualidade de águas superficiais, da classe 2, com exceção da cor verdadeira da água (75 mg. Pt Co/L) em que somente o município de Bom Repouso apresentou padrão satisfatório.

Qualidade da água disponibilizada para consumo em escolas públicas no Brasil: revisão integrativa

“…Com relação à valores de condutividade elétrica, sólidos totais dissolvidos e turbidez, em um estudo realizado nos rios Mogi-guaçu e Pardo, para avaliar a qualidade da água em seus afluentes, foi evidenciado que esses parâmetros físicos e químicos indicam que a contaminação se agrava ao longo do percurso desse rio. Apesar da qualidade da água estar dentro dos parâmetros da resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente -CONAMA n° 357/2005, a cor verdadeira da água não apresentou valor satisfatório (75 mg. Pt Co/l) (Teles et al, 2022).…”