Anais Do XI Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining (BraSNAM 2022) 2022
DOI: 10.5753/brasnam.2022.222648
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Análise de Sentimento em Tweets Relacionados ao Desmatamento da Floresta Amazônica

Abstract: A Floresta Amazônica está sendo devastada no maior ritmo dos últimos anos. Em 2020, a Amazônia registrou o maior desmatamento da década. Embora muitos trabalhos abordem o tema de desmatamento, nenhum deles foca em analisar os sentimentos da população brasileira com relação ao tema. Este trabalho apresenta uma análise dos sentimentos dos usuários brasileiros do Twitter relacionados ao desmatamento da Floresta Amazônica através da mineração de texto do Twitter e busca entender como os brasileiros opinam e dialog… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 9 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Para a classificac ¸ão de polaridade, considerou-se as classes "Positivo", "Negativo" e "Neutro", sendo a classe neutra associada a uma sentenc ¸a na qual a classificac ¸ão de polaridade resultou em um empate entre as classes "Positivo" e "Negativo". As sentenc ¸as em que a pontuac ¸ão negativa foi encontrada em maior quantidade foram classificados como "Negativo" e as sentenc ¸as onde a pontuac ¸ão positiva foi encontrada em maior quantidade foram classificados como "Positivo" [Paes et al 2022]; [Silva et al 2021 Como pode ser observado na Tabela 2, no F1 foi constatado 53% de ocorrências de sentimentos positivos, 12% de ocorrências de sentimentos negativos e 35% de ocorrências de sentimentos neutros (não houve sentimento); No F2, foi encontrado 43% de ocorrências de sentimentos positivos, 12% de ocorrências de sentimentos negativos e 45% de ocorrências de sentimentos neutros; Já no F3, 47% das sentenc ¸as analisadas foram de sentimentos positivos, 9% de sentimentos negativos e 44% de sentimentos neutros e; Por fim, foi constatado 58% de ocorrências de sentimentos positivos, 16% de ocorrências de sentimentos negativos e 32% de ocorrências de sentimentos neutros.…”
Section: Figura 2 Emoc ¸õEs Predominantes Nas Mensagens Dos F óRuns F...unclassified
“…Para a classificac ¸ão de polaridade, considerou-se as classes "Positivo", "Negativo" e "Neutro", sendo a classe neutra associada a uma sentenc ¸a na qual a classificac ¸ão de polaridade resultou em um empate entre as classes "Positivo" e "Negativo". As sentenc ¸as em que a pontuac ¸ão negativa foi encontrada em maior quantidade foram classificados como "Negativo" e as sentenc ¸as onde a pontuac ¸ão positiva foi encontrada em maior quantidade foram classificados como "Positivo" [Paes et al 2022]; [Silva et al 2021 Como pode ser observado na Tabela 2, no F1 foi constatado 53% de ocorrências de sentimentos positivos, 12% de ocorrências de sentimentos negativos e 35% de ocorrências de sentimentos neutros (não houve sentimento); No F2, foi encontrado 43% de ocorrências de sentimentos positivos, 12% de ocorrências de sentimentos negativos e 45% de ocorrências de sentimentos neutros; Já no F3, 47% das sentenc ¸as analisadas foram de sentimentos positivos, 9% de sentimentos negativos e 44% de sentimentos neutros e; Por fim, foi constatado 58% de ocorrências de sentimentos positivos, 16% de ocorrências de sentimentos negativos e 32% de ocorrências de sentimentos neutros.…”
Section: Figura 2 Emoc ¸õEs Predominantes Nas Mensagens Dos F óRuns F...unclassified
“…Em [Costa et al 2022], os autores modelam dados disponibilizados em um SGBD (novamente não citado) em um modelo de grafo com mais de 144 mil nós e mais de 110 mil arestas, novamente sem indicac ¸ão de como estes dados são guardados e processados. Em [Santos and Goya 2022] foram coletados por volta de 14,7 milhões de tweets e 662.793 usuários para detecc ¸ão de posicionamento, e em [Paes et al 2022], os autores coletam aproximadamente 252 mil tweets. Nos casos não também se detalha nem o modelo, nem o sistema de banco de dados utilizado, se é que algum foi.…”
Section: Trabalhos Relacionadosunclassified